ARAD. Anul 2016. Curtea de Apel Timişoara. Instanţa îl condamnă, definitiv, pe poliţistul arădean Ovidiu Costea la trei ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de influenţă. Totul, în cadrul unui dosar instrumentat de Direcţia Generală Anticorupţie Arad. La momentul respectiv, cazul a fost al încă unui poliţist „murdar”, care s-a vândut pentru bani. Cinci ani mai târziu, însă, Ovidiu Costea continuă să îşi caute dreptatea. Dreptatea lui. „A fost un dosar bazat pe un denunţ şi pe un martor mincinos. Au mai fost ataşate la dosar şi două înregistrări ale unor convorbiri, dar şi acestea neconcludente”, ne spune Ovidiu Costea acum. A lucrat ani buni în Poliţia Curtici. Până când, spune el, i-a fost regizat un dosar de trafic de influenţă. „Un şofer de la Compania de Transport Public Arad, şofer pe un autobuz al companiei, a provocat un accident soldat cu rănirea unei persoane. Eu şi cu acel şofer ne cunoşteam. Nu eram prieteni, dar ne ştiam. Acesta voia să se împace cu victima, iar eu am avut ghinionul să spun că îl cunosc pe nepotul femeii. De atunci, au urmat telefoane primite de la şoferul respectiv, solicitări de întâlniri, totul pentru a-l pune în legătură cu nepotul acelei femei, femeie care era foarte în vârstă”, se confesează Costea. Acesta spune că şi-a dat seama că a greşit în momentul în care a spus că îi pune în legătură pe cei doi şi a evitat să mai ia legătura cu şoferul vinovat. Dar răul era deja făcut. La un moment dat, şoferul de la CTP a încercat să îi dea 500 de euro lui Ovidiu Costea, pentru ca acesta din urmă să îl ducă pe vinovat la nepotul femeii. Dar poliţistul a refuzat banii. Iar de atunci nu s-a mai văzut niciodată cu şoferul.
Acuzat şi condamnat
După o vreme, Ovidiu Costea a fost anunţat că este cercetat penal pentru trafic de influenţă. Că el ar fi cerut 1.000 de euro mită pentru a interveni pe lângă procurorul care cerceta accidentul produs de şoferul de la CTP. „Nici măcar nu ştiam cine e procuror de caz”, mai spune fostul poliţist. În baza denunţului făcut de şoferul de la CTP, urmat de o declaraţie a unui martor care a spus că i-a văzut pe cei doi întâlnindu-se, plus două înregistrări ambientale neconcludente, instanţa a decis să îl condamne pe Costea. „Nu credeam niciodată când auzeam de dosare fabricate, regizate. Şi mie mi s-a întâmplat exact acelaşi lucru”, spune poliţistul. Într-un final, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare. Iar de acolo a început declinul: şi-a pierdut locul de muncă, şi-a pierdut familia, iar viaţa lui a luat o turnură total neaşteptată. Dintr-un poliţist respectabil, a ajuns un paria, spune el.
Martor mincinos
Dar, în 2019, a reînceput să spere că numele îi va fi reabilitat. „M-am întâlnit, total întâmplător, cu martorul despre care ştiam că a minţit la proces. L-am întrebat de ce a făcut acest lucru. Mi-a spus că aşa a fost pus de poliţiştii de la DGA. Când i-am povestit cât de mult rău a putut să facă minciuna lui, cred că i s-a făcut milă de mine. A zis că, asumându-şi consecinţele, va recunoaşte în faţa oricărui organ de cercetare că a minţit în dosarul de trafic de influenţă. A mers cu mine chiar şi la un notar unde a semnat o declaraţie prin care recunoaşte că a minţit. A mers la poliţie, a spus că a minţit, a mers la parchet şi a spus că a minţit. Dacă, în cadrul unui proces, se va recunoaşte mărturia mincinoasă a martorului de atunci, eu aş putea să îmi reabilitez numele. Aş putea redeschide procesul în care am fost condamnat, total nemeritat, pentru trafic de influenţă”, ne-a declarat Ovidiu Costea.
Prin instanţe
Chiar dacă martorul recunoaşte că a minţit, procurorii nu vor să îl trimită în judecată nicicum. Ovidiu Costea, fiind parte vătămată ca urmare a minciunii lui, speră, însă, ca măcar instanţa să decidă trimiterea lui în judecată. „Urmează proces la Curtea de Apel Timişoara, unde instanţa va decide dacă îl va trimite în judecată sau nu pe martorul mincinos. Sper ca, măcar după atâţia ani, să mi se facă dreptate”, a încheiat fostul poliţist.
Trimite articolul
XDacă nu era mânjit sigur nu se ajungea aici, deobicei toți milițienii pun botu la bani sigur nu s.au înțeles
-
Nu trebuie sa generalizam.
-
Ai fost de fata de stii ca “sigur nu s-au inteles”?? Multe balegi iti place sa mananci!
-
ok sunt de acord ca poate fi manjit dar nici instanta nu poate condamna pe cineva la inchisoare doar pe vorbe fara dovezi concrete asa se facea pe vremea lui ceausescu puneau 2 persoane sa minta impotriva ta si te inchideau nu e normal sa fi condamnat doar pe baza unor vorbe fara flagrant etc
-
Pe vremea lui Ceausescu nu a fost asa, am trait acele vremuri si nu am vazut asa ceva..In schimb am vazut asemenea practici pe vremea codrutei si a binomului, creaturile turnatorului petrov!
-
Politist care ajunge sa fie pedepsit din cauza unui martor mincinos? Uite ca se intoarce roata… Noi cand am avut un proces impotriva unei politiste care a provocat un accident grav cu masina (nu persoana din articol), ei au facut rost de martori mincinosi, toata politia era pornita ca persoana in cauza sa scape fara pedeapsa, noi am ramas cu paguba financiara uriasa si sanatatea afectata, in ciuda faptului ca nu noi am gresit, dar politistii care au mers sa investigheze locul accidentului si sa ia declaratii de la martori, au rezolvat ca declaratiile sa fie in favoarea colegei lor… Pana la urma un martor real care a vazut intamplarea si nici macar nu ne cunostea, ne-a cautat si ne-a povestit toata intamplarea, dar politistii nici macar ulterior nu au vrut sa ia in evidenta declaratia lui, dupa cateva saptamani de la accident. Dar in proces pentru apararea politistei a aparut un martor nou dupa 2 ani, care nu prea isi amintea lucrurile dar sustinea ca nu politista a fost cea vinovata. Si politistii o sa fie odata pedepsiti, mai devreme sau mai tarziu.
incredibil, ce mizerii umane sunt la DGA Arad. Dar nu ii bate odata divinitatea pe toti politistii astia corupti??? la fel si pe aia de la Pancota. si pe hotul de la directia de contrainformatiile armatei cu milioanele de coco $$$. nu aveti parte de un incediu unde sa va prajiti de vii la foc incet?????? sa va chinuiti si voi asa cum faceti altora!!! Nu va trazneste odata fulgeru??? offfff ce pacat. tind sa cred ca are si fulgeru demintatea lui, nu se atinge de asa spurcati…
51 % sant in aceeasi situatie, nu merita sa poarte uniforma statului, care la randul lor bineinteles toti sant nevinovati, corecti si nemultumiti de salariile enorme primite nejustificat de la statul roman de pe spatele nostru.
-
Eu zic 91%….
-
Eu zic 99%
-
DREPTATE, JUSTITIE….:)))))))))))))))))))))
asa ceva pur si simplu NU EXISTA…!!!!
Mersul la “judecata” e despre CE POTI DOVEDI si ce NU POTI DOVEDI ! restul e doar iluzie, naivitate, infantilism…spuneti cum vreti.
Judecatorii NU JUDECA …ei doar APLICA LEGEA, chiar ma intrebam de ce nu se numesc APLICATORI…?
Poate omul asta e nevinovat…poate nu…faptul ca are o condamnare NU poate certifica acest lucru, sigur e ca gradul de ANALFABETISM FUNCTIONAL este spre 100% in MAI, sunt si exceptii…dar asa de putine….:(
-
In Romania nu exista justitie, doar coruptie. Singura sansa este ca toti judecatorii sa fie dati afara, sa angajeze tinerii absolventi actuali de drept.O stie doar cine a avut de a face cu justitia.
Decat sa te reabiliteze,mizerabilii de magistrati prefera sa ramaneti patat…nu le pasa!…sunt ticalosi si nemernici.Nu raspund pt nimic,asa si-au facut legile prin politicieni de doi bani ,prosti,gunoaie,lasi,ticalosi si tradatori.Sper sa gasiti magistrati corecti,sanse 1%…
Știți voi vorba aia veche de șase mii de ani , care o spune Dumnezeu la Kain,
Dacă faci rău , rău sa aștepți , vine apostolu ioan după patru mii de ani și zice cum faci așa ți se va face ,toată lumea zice Dumnezeu este bun el este dragoste el iartă așteaptă etc,
Dar uita un singur lucru sa zică,
Dumnezeu este drept .
-
E drept ca pulocul meu cârn, nu e drept dumnezeu, ești tu pocăit prost, probabil de ăla care se dă cu curu de pământ și vorbește în limbi, măcar citește vechiul testament. E un zeu crud și gelos, și foarte uman, adică oricând gata să dea vina pe alții pentru greșelile lui, un fel de invenție a jidanilor care a prins bine la public.
Martorul mincinos care isi schimba declaratiile dupa cum bate vantul ? pai daca a mintit in prima faza , cine poate baga mana in foc ca acum nu sa inteles cu fostul politist ca pt o anumita suma de bani sa isi retracteze toate declaratiile ??? Cu ce interes , scop , acest fost politist a spus soferului ca il cunoaste pe nepotul victimei ? ce interes avea acest lucru pt ancheta accidentului ?
DGP cu imbarligari s-a ocupat, sa se elibereze un post sa.l ia un neam.
Familia Balica rusinea Aradului, citeste si vezi aici cum un copil este tinut captiv, manipulat si batut groaznic de o taratura care ar trebuii sa-i fie mama si bunica buna
http://www.aventuripebicicleta.ro/familia-balica-rusinea-aradului/