Cererea procurorilor a fost făcută aproape la final de proces şi după ce aceştia au contestat în urmă cu mai bine de doi ani o încercare similară (de strămutare a procesului) cerută pe atunci de avocaţii inculpaţilor şi refuzată de instanţă.
La şedinţa de astăzi, judecătorii Curţii îşi vor pune verdictul pe cererea DNA, după ce pe 27 ianuarie instanţa a refuzat cererea de suspendare a procesului ce se judecă la Arad până la pronunţarea în problema strămutării. De atunci, la Arad a avut loc o nouă înfăţişare, cu cereri şi contestaţii şi a fost fixat încă un termen de judecată, pe 1 martie.
Dacă Înalta Curtea de Justiţie şi Casaţie va respinge cererea procurorilor, este posibil ca, pe 1 martie, la Arad, să se dea citire pledoariilor finale. Totul, dacă DNA nu va dori să facă alte contestaţii şi cereri.
Cert este că avocatul primarului, Gheorghiţă Mateuţ, a decis să fie prezent pe 1 martie la Arad, deşi avea înfăţişare într-o altă cauză, în alt judeţ. Cererea adresată de avocat judecătorului de a fixa o altă dată pentru înfăţişare a fost respinsă de cel din urmă. Mateuţ, însă, vrea să fie prezent la finalul procesului, aşa că va descinde la Arad pe 1 martie.
JA- A.B.D.
Citiți principiile noastre de moderare aici!