Cum își propun liberalii arădeni să schimbe fața Aradului? Două dintre investițiile considerate ca fiind strategice pentru dezvoltarea municipiului vizează Canalul Mureșel și Ștrandul Neptun. Cele două proiecte ar urma să fie finanțate pe axa Mobilitate Urbană în următorul ciclu financiar european, momentan liberalii pregătind documentațiile necesare.
„Este important de spus că aceste proiecte strategice vor avea întâietate în ceea ce înseamnă finanțare pe următorul ciclu financiar european 2021-2027. Faptul că vom demara studiile de fezabilitate cât mai rapid, urmând ca la momentul semnării actelor toată documentația să fie finalizată, ne va ajuta”, a punctat președintele Organizației PNL Municipiul Arad, Sergiu Bîlcea.
25 milioane euro
Acesta a explicat ce prevăd proiectele pe Mobilitatea Urbană. „Propunem în acest moment un proiect ambițios de 25 de milioane de euro care vine să rezolve mai multe probleme: în primul rând zona de intravilan a Canalului Mureșel din zona cartierelor Bujac și Cadaș, unde există o zonă degradată în acest moment. Este adevărat că acum Ministerul Agriculturii prin ANIF are un proiect în dezvoltare la nivel european, dar el nu se referă la zona intravilană pe care noi dorim să o amenajăm. Amenajarea va fi una deschisă, cu piste de biciclete și pe stilul unui parc urban, urmând ca legătura cu Faleza Mureșului să fie făcută în zona cartierului Pârneava- Alfa prin pistele de bicicletele. Faleza Mureșului va fi reamenajată, fiind poate cea mai importantă zonă pietonală din Arad în acest moment, iar prioritatea noastră este să fie cât mai modernă. De la Podul Decebal se va face legătura cu Cetatea. Este important ca în următorii ani legăturile orașului, mai ales cele pietonale și pe biciclete, să ducă în Cetate. Credem că acest proiect poate rezolva cele mai mari zone de agrement și pietonale din Arad”, a declarat Bîlcea în cadrul unei conferințe de presă.
Despre proiectele de pe Ștrandul Neptun, președintele Organizației PNL Municipiul Arad a specificat: „Avem în proiect un centrul de agrement pe Ștrandul din Arad. Ștrandul este una dintre prioritățile următoarelor mandate ale administrației locale și ne dorim construirea pe această axă a unui centru SPA de până la 10 milioane de euro. Valoarea investiției este de 3 milioane euro, dar ne-am asumat construirea acestui centru tip SPA. Este adevărat că mai există un proiect de amenajare a zonei de agrement de pe Ștrand, astfel încât vor exista trei zone bine-definite: zona comercială, cea de agrement și zona SPA”.
Momentan administrația liberală pregătește documentația pentru aceste proiecte, urmând ca la deschiderea liniilor de finanțare pe ciclul financiar 2021-2027 să le poată accesa, au mai precizat liebralii.
Trimite articolul
XVISE…VISE DOMNULE BALCEA. POVESTI DE ADORMIT COPIII.
Povesti penteu prosti de la editura Falca….
DE CE V-AM MAI CREDE? În buna tradiție lăsată de marele vizionar, astea sunt promisiuni pe care le tot auzim din 4 în 4 ani? DE CE LE-AM CREDE ACUM?
Oare pentru asa o investitie, cu o asemenea incarcatura sentimentala pentru aradeni, se va organiza un concurs de arhitectura, unul “pe bune”, asa cum o astfel de investitie se realizeaza oriunde in lumea civilizata? Dupa initierea unui PUZ pentru amenajarea Strandului Neptun, dupa dezbateri publice aprinse si consumarea alegerilor locale, tot demersul a fost abandonat. Daca ar fi existat un interes real pentru amenajarea strandului sau construirea unui strand termal PUZ-ul s-ar fi dezbatut si in Consiliul local, s-ar fi aprobat si s-ar fi putut trece de 3 ani deja la etapa urmatoare: mult iubitele studii de prefezabilitate si fezabilitate….visul oricarui candidat sau edil gata ales.
Daca nu se va initia un concurs de arhitectura cu participare larga, inclusiv internationala pentru intreg ansamblul, Cetate, Strand Neptun, zona verde, faleza Muresulu, etc totul va fi o caricatura de investitie. La fel ca mai tot ce se construieste in zilele noastre in Arad.
PS: inainte de orice,cei care acum ne ocupa viata cu basme despre viitorul Aradului, ar trebui sa clarifice situatia juridica a terenului strandului, teren in mare masura concesionat pe multi ani de acum inainte. Cu alte cuvinte se vinde “pielea ursului din padure”, doar ca la noi nu traiesc ursi. Sau nu inca.
E BASCALIE CURATA , BATAIE DE JOC! JOS CU CIOCOII!!!
Felicitări administrației liberale și guvernului👍
-
Pe bune? Pur indecent…
Bâlciule ești bai dobitoc decât falcă, se vede că el te-a .. educat.
Am mai “gustat” asemenea fantezii in urma cu cativa ani cand s-au si “bifat” 120 km. de “piste” pt. biciclisti. Oare de ce sunt trotuarele din centrul orasului ,atunci, solutia pentru biciclisti.? Pai, pentru ca ,acele piste, “construite” cu milioane de lei, nu prezinta nici siguranta si nici nu sunt practicabile, fiind ocupate de masini parcate. Cat despre canalul Muresel, nu trebuie sa mergi pana in Sega, in plin centrul orasului, de la fostul Tricoul Rosu si pana in zona blocurilor Ared, prin fosta Padurice, curge canalul Muresel deschis, plin de gunoaie si sursa sigura de infectii.Desi am facut nenumarate sesizarii pt. intubarea canalului, si in prezent suportam miresmele si gunoaiele continute de canal.
Bâlceo ești varză du-te acasă, lasă-ne!
Sa mearga Balcea cu bicicleta pe langa Muresel sa vina miros de kkt fin.
Cand a foost mutat strandul de pe malul drept,pe actualul amplasament,,acesta era situat l marginea orasului,atunci neexistand cartierul Micalaca in forma actuala.La fel si stadionul UTA,cand Francisk Neumann la construit,amplasamentul era la marginea orasului.S-au investit bani in noua arena,care nu va avea locuri de parcare.Asa se va intampla si la strandul Neptun.Daca investesti zece milioane de euro in strand,trebuie ca ai facut niste calcule sa vezi in cat timp recuperezi investitia,cu turisti straini,ca aradenii vor merge in continuare la strandurile cu apa termala din judet sau din Ungaria.Pai daca contezi si pe turisti,trbuie sa te gandesti si la locuri de parcare,ca doar n-o sa-si lase omul masina la intrarea in Arad si sa ia tramvaiul pana la Primarie iar apoi pe jos la strand.Parerea mea este ca acest strand trebuie foarte bine intretinut si mentinut in continuare,dar in perspectiva ar trebui gandita solutia unui pol de agrement,care sa lege zona Marului(cu fostele lacuri-balastiere),zona Lunca Muresului(cu frumusetile naturale),zona lacului Maltaret si zona Trei Insule Oricum,daca un turist vrea sa vada ceva la Arad,chiar nu are nimic spectaculos de vazut.De la podul Traian si pana la zona Marului,concesionati terenurile pe durata existentei constructiilor si lasati privatii sa faca pensiuni,restaurante,terenuri de fotbal,tenis,baschet,volei,mese de ping-pong,ba chiar si un teren de golf si ar disparea mizeria de pe malul Muresului. Daca am realiza aceste lucruri si probabil si altele,pe care aici nu le-am enumerat,atunci Aradul ar putea deveni atractiv turistic.Sa ai o bijuterie-Muresul- care traverseaza orasul si sa nu-i exploatezi, mi se pare o greseala de neiertat.
-
Stai linistit ca nu o sa faca nimic!!! Nu sunt in stare sa marcheze drumurile cu o vopsea mai de doamne ajuta, tu vezi echipa asta facand strand sau D-zeu stie ce vise erotice mai au? Sa fim seriosi, o sa faca cel mult studii si consultanta, mai vand ceva terenuri si iar nu le mai da centrul bani.Iar pe proiecte nu fac, acolo sunt controlati. Se mai crediteaza eventual si platim 500 de ani si tot nu o sa faca nimic. Fac pariu!!!
ROLLERCOASTER…l-au refacut acum cativa ani…apoi l-au distrus, acuma il refac iarasi…DE CATE ORI PE BANII NOSTRII TOT NE MINTITI SI FURATI?!??!?!