ARAD. Ceea ce trebuia să fie o şedinţă liniştită, fără probleme, a adus totuşi o surpriză, vineri, în Consiliul Local Municipal. Aşa cum v-am informat deja, şedinţa extraordinară din 6 martie a fost convocată special pentru proiectul de hotărâre privind „Reabilitarea și extinderea sistemului de alimentare cu apă și apă uzată Grădiște Est” (în fapt, exproprierile din zona pasajului Micălaca). Însă pe ordinea de zi au mai fost introduse alte opt proiecte de hotărâre, din care cinci vizau neexercitarea dreptului de preemţiune al municipalităţii în cazul achiziţionării unor apartamente, unul se referea la apartamentarea unui imobil iar ultimul pe listă privea „atestarea apartenenței la proprietatea privată a Municipiului Arad a imobilelor înscrise în CF 351509 Arad, CF 351508 Arad, CF 351165 Arad, CF 351649 Arad, CF 351650 Arad”. La acest proiect s-a stricat maşinăria de vot a puterii.
Pentru Fast Park-uri
Raportul Direcţiei Patrimoniu din cadrul Primăriei – raport care a însoţit proiectul de hotărâre – indică următoarele: „Având în vedere necesitatea realizării unor proiecte de investiţie în cartierul Micălaca şi cartierul Alfa din municipiul Arad, este necesară definitivarea şi întabularea proprietăţii private a municipiului Arad. Precizăm că acest fapt este necesar în condiţiile în care în momentul de faţă este întabulată provizoriu proprietatea privată a municipiului Arad a următoarelor imobile înscrise în cartea funciară, după cum urmează: *CF 351509 Arad, în suprafaţă de 7.150 mp; *CF 351508 Arad, în suprafaţă de 178.083 mp – zona cartier Micalaca 500-600-700; *CF 351165 Arad, în suprafaţă de 4.243 mp – zona cartier Micalaca 300; *CF 351649 Arad, în suprafaţă de 102.027 mp; *CF 351650 Arad, în suprafaţă de 2.664 mp – zona cartier Alfa. Menţionăm faptul că este necesară această operaţiune de definitivare a proprietăţii private a municipiului Arad şi ulterior trecerea în domeniul public al municipiului Arad, în vederea bunei desfăşurări a proiectelor de investiţie, respectiv a unor parcări tip Fast Park, cât şi a terenurilor aferente blocurilor de locuinţe din zonă, conform folosinţei faptice – zonă publică.”
Legal sau ilegal?
Problemele legate de acest proiect au apărut încă de la şedinţa pe comisii, când s-a scos în evidenţă faptul că lucrările la Fast Park-uri au început deja, iar unele sunt chiar avansate. Întrebarea esenţială – repetată în mai multe rânduri de consilierul Ionel Ciupe – era dacă a fost emisă autorizaţie de construcţie pentru aceste lucrări. Iar dacă nu a fost emisă, cum a fost posibil să se execute lucrările fără autorizaţie? Iar dacă a fost emisă, cum a fost posibil acest lucru dacă de-abia acum a fost supusă votului „atestarea apartenenței la proprietatea privată a municipiului Arad” a respectivelor terenuri.
După o serie de răspunsuri indirecte, secretarul municipiului Arad, Lilioara Stepănescu, a dat asigurări că totul este în regulă, că totul se desfăşoară cu respectarea legii: terenurile se află în proprietatea municipiului Arad încă din 1991, însă doar acum se întabulează.
Asta nu l-a convins însă pe Ionel Ciupe. Înainte de votarea proiectului în şedinţa de Consiliu, alesul a solicitat executivului Primăriei copii de pe cele cinci extrase de carte funciară aferente terenurilor menţionate în proiect.
Proiect respins
Proiectul de hotărâre vizând atestarea apartenenței la proprietatea privată a Municipiului Arad a imobilelor înscrise în CF 351509 Arad, CF 351508 Arad, CF 351165 Arad, CF 351649 Arad, CF 351650 Arad a fost respins. Documentul a generat 5 abţineri (4 de la PSD şi Ionel Ciupe) şi 15 voturi „pentru” (PNL, UDMR şi Marin Lupaş). Ar fi fost nevoie de 16 pentru a fi aprobat. Dar problema aceasta va fi rezolvată, probabil, la următoarea şedinţă CLM, dat fiind că la „extraordinara” de vineri a lipsit un consilier PNL.
Trimite articolul
Xsuper tare! peneleu’ are voie sa construiasca fara autorizatie si fara ca terenul sa fie intabulat! Ma intreb oare ce s-ar fi intamplat daca faceam eu aceasta miscare.
Oare chair pot sa faca orice?? In continuare votati aceasi clica?
Daca astia din Primarie au emis autorizatie de constructie pt. lucrari executate sau partial executate e foarte grav , cei de la Prefectura si de la Inspectoratul de stat in Constructii ar trebui sa se sesizeze din oficiu , credeti ca o vor face ??? In alta ordine de idei nenea Lupas a demonstrat ca e campionul ipocriziei , a votat cu tuterii lu falca-teflon , era cat pe ce sa-l credem ! etr