Membrii Comisiei de Disciplină, care au decis, iniţial, să nu-l suspende pe atacantul dinamovist Andrei Cristea după cartonaşul roşu primit în meciul cu Oţelul, au revenit asupra cazului şi au hotărât, joi, să-l sancţioneze pe jucător cu o etapă.
Miercuri seară, o sursă din cadrul LPF a declarat pentru MEDIAFAX că membrii Comisiei de Disciplină nu l-au sancţionat pe Cristea, astfel că jucătorul avea drept de joc pentru Dinamo în derby-ul cu Steaua de duminică, din etapa XI-a Ligii I. „În urma probelor administrate la dosar, nu s-a putut face dovada vinovăţiei lui Andrei Cristea în finalul meciului cu Oţelul. În raportul de arbitraj, centralul Cristian Balaj a notat că incidentul dintre Cristea şi Râpă a avut loc într-un moment în care el era cu spatele şi că decizia a fost luată sub rezerva expertizei video a CCA. Dar CCA nu a efectuat până în acest moment expertiza şi nici pe caseta video vizionată la Comisie nu s-a putut vedea lovitura aplicată de Andrei Cristea”, a precizat sursa citată.
Însă membrii comisiei susţin că decizia nu a fost definitivă şi că au reluat analizarea cazului joi, când au hotărât suspendarea fotbalistului dinamovist.
„În baza art.99, coroborat cu art.110, alin.1 si 123, alin. 2 şi 4 din Regulamentul Disciplinar, Comisia de Disciplina constată că, din probele administrate în cauză, nu rezultă vinovaţia jucătorului Cristea Andrei în incidentul pentru care a fost eliminat. În consecinţă, jucătorul va executa o singură etapă de suspendare, conform art.18.4 din RD”, se arată într-un comunicat postat, joi, pe site-ul LPF.
S-au opus
Decizia iniţială de a-l ierta pe Cristea, anunţată la posturile TV şi de preşedintele LPF, Dumitru Dragomir, a fost aspru criticată, atât de oficialii Stelei, cât şi de alţi oameni de fotbal, care au considerat-o neregulamentară, fiind posibil ca reacţiile apărute să-i fi determinat pe membrii comisiei să o schimbe.
A.H.
Citiți principiile noastre de moderare aici!