O navă militară rusă a tras focuri de avertisment spre un distrugător britanic, iar un avion de vânătoare rus a lansat bombe în apropierea navei militare britanice, în Marea Neagră, anunţă Ministerul Apărării de la Moscova.
Ministerul rus al Apărării susţine, conform agenţiilor de presă RIA Novosti şi Reuters, că distrugătorul HMS Defender, aparţinând Forţelor Navale Regale britanice, a pătruns trei kilometri în apele teritoriale ruse, în zona Capului Fiolent, în apropiere de Sevastopol.
În contextul în care echipajul distrugătorului nu a reacţionat la avertismentele verbale, o navă a Flotei ruse a Mării Negre a tras focuri de avertisment, iar un avion de vânătoare de tip Suhoi Su-24 a lansat patru bombe de avertisment în apropierea navei militare britanice.
Distrugătorul britanic a schimbat cursul şi a părăsit apele teritoriale ruse.
După incident, ataşatul militar al Ambasadei britanice din Moscova a fost convocat la Ministerul rus al Apărării.
În Marea Neagră se află în prezent distrugătorul britanic HMS Defender, fregata olandeză Everton şi un distrugător al Statelor Unite.
Relaţiile dintre Rusia şi NATO sunt tensionate din cauza activităţilor militare ruse în apropierea Ucrainei şi a anexării, în 2014, a regiunii ucrainene Crimeea.
Ministerul britanic al Apărării susţine, într-o primă declaraţie dată după incident, că nu au fost lansate bombe în calea navei.
“Credem că ruşii au întreprins un exerciţiu de artilerie în Marea Neagră”.
Russian Su-24 made warning bombing near HMS Defender (D36) in Black Sea according to Russian Defense Ministry https://t.co/8lJBno3mA3 #Ukraine
— Liveuamap (@Liveuamap) June 23, 2021
SURSA: MEDIAFAX
Trimite articolul
XSUPERB !!! Tot sunt ud la instalatie cand aud de HMS. Mai da-i ma in ….spumele marii cu neamurile lor mutante de americanosi. Sa stea la mama lor acasa!
-
corect !!
ce a cautaut nava engleza in apele rusesti?
-
Crimeea e luata de rusnaci de la Ucraina lucru nerecunoscut international, teoretic sunt apele teritoriale ale Ucrainei.
-
Dar cand le-au dat,rusii, Crimeea ,ucrainienilor, in 1956 , atunci a fost acceptabil, a fost recunoscut international??? Din cate stiu,cand cineva proprietar iti da o casa in folosinta, e corect sa i-o si restitui , nu sa astepti pana ti-o ia proprietarul cu forta!
-
Plann, informatule, logicianule, cind Ucraina (si Rusia, chiar) si-au dobindit independenta, UNUL DINTRE GARANTII STARII DE FAPT ERA CHIAR RUSIA. In baza acelor grantii Ucraina A RENUNTAT LA ARMELE NUCLEARE pe care le avea.
Daca acceptam idea modificarii granitelor, n-o mai fi pace in Europa pina-i lume!-
Cand Ucraina si-a dobandit independenta, nu s-a pus si problema aderarii acesteia la UE si NATO,asta stiai? Era doar independenta si atat! Cum ai putea crede vreodata ca Rusia(una dintre superputerile militare ale Lumii, ar lasa un teritoriu AL SAU ,CRIMEEA, sa devina parte a UE sau NATO ! In plus, nu uita ca Ucraina a fost construita, asa, din bucati(de la rusi,romani ,slovaci,etc), TOT DE CATRE RUSI, pentru a-i avea pe toti slavofonii sub protectoratul sau! Sau ai uitat ca Nordul Bucovinei si tinutul Herta ,teritorii romanesti sunt parte din Ukraina??Poate ca iti mai amintesti si ca limba ucraineana , este foarte asemanatoare cu limba rusa, ei insisi, ucrainienii , fiind slavi de slavi!
Or, renuntarea la armele nucleare nu poate fi un argument suficient ca sa detii PE NEDREPT, un teritoriu care TI-A FOST DAT ,in considerarea bunelor relatii pe care le-ai avit la un moment dat! Asa-i oriunde in viata, strici relatiile, ti se ia cadoul, e simplu!!
-
Plann, un stat independent are voie sa adere la ce alianta vrea, nu e treaba vecinilor in ce aliante se inscrie.
Ca mult tupeu aveti ma rusnacilor betivi si batausi -
Asa-i oriunde in viata, strici relatiile, ti se ia cadoul, e simplu!!
Plann, asa e oriunde in tarile tale comuniste. dosarul de cadre readus la viata. curat comunist!
disperare mare la postacii rusofili de pe aici :)))) mereu la datorie sa apere cu vorba.
NATO tace si face: teste, exercitii, patrulari etc. Rusia… multa vorbarie.
-
-
Plann, asa zisa dare in folosinta se numeste concesionare.
Rusii au dat Ucrainei Crimeea cu totul, nu in concesiune. Tu asa faci: dai cuiva un lucru cica cu totul si definitiv apoi vii si i-l iei cu forta, asa-i? bravo! ai gandire de animal.plus ce zicea de independenta si garantarea suveranitatii alt forumist…
-
Viata dovedeste contrariul a ceea ce afirmi tu si celalalt forumist! Voi traiti intr-o alta lume paralela cu cea reala, o lume a voastra!
Se vede ca nu a fost o dare a Ucrainei “cu totul” ,asa pe exprimarea ta, ci vedem ca a fost doar o dare provizorie, pe durata bunelor relatii dintre state! Este exact ca la casatorie, faci dar nevestei o masina,dar poti sa revoci donatia in timpuul casatoriei ,cand vezi ca relatiile se strica! Deci nu este vorba despre ce fac eu, ci de insasi Legea!Asa ca iar ai dat-o in bara!
Iar, “concesiunea ” despre care scrii inseamna cu totul altceva, ti-ar fi util daca te-ai documenta inainte de a scrie prostii! Mereu o dai in bara..
-
-
-
Au votat pe acole. Cu observatori!
-
-
o fi fost la ……..pescuit desigur… na si tu acuma…ha!ha!
Ceva probleme la caseta de directie.