Marina SUA operează în mod obişnuit în Marea Neagră, dar o desfăşurare a navelor de război ar trimite acum un mesaj specific la Moscova că SUA urmăreşte îndeaproape, a spus oficialul.
SUA este obligată să acorde o notificare de 14 zile cu privire la intenţia sa de a intra în Marea Neagră în temeiul unui tratat din 1936, care acordă Turciei controlul strâmtorilor. Nu este clar dacă s-a trimis încă o notificare.
Convenţia de la Montreux (semnata in Elvetia, 1936), care stabileşte regulile prin care Turcia controlează stramtorile Dardanele si Bosfor, limiteaza drastic accesul navelor militare ale statelor care nu au litoral la Marea Neagra. Actul precizează că navele de razboi ale statelor straine nu pot fi mai mari de 15.000 de tone şi nu pot sta mai mult de 21 de zile în apele Mării Negre.
Oficialul american a mai spus că Marina continuă să piloteze avioane de recunoaştere în spaţiul aerian internaţional peste Marea Neagră pentru a monitoriza activitatea navală rusă şi orice mişcare a trupelor din Crimeea.
Miercuri, două nave americane B-1 au efectuat misiuni în Marea Egee.
Deşi SUA nu consideră cumularea forţelor ruseşti ca o postură pentru o acţiune ofensivă, oficialul a declarat pentru CNN că „dacă se schimbă ceva, vom fi gata să răspundem”. Evaluarea lor actuală este că ruşii organizează antrenamente şi exerciţii, iar serviciile de informaţii nu au indicat ordinele militare pentru acţiuni ulterioare, a spus oficialul, menţionând că sunt conştienţi de faptul că acest lucru s-ar putea schimba în orice moment.
Administraţia Biden şi comunitatea internaţională şi-au exprimat îngrijorarea cu privire la tensiunile crescânde dintre Ucraina şi Rusia. În ultimele săptămâni, preşedintele Joe Biden, secretarul de stat Tony Blinken, secretarul apărării Lloyd Austin şi consilierul pentru securitate naţională Jake Sullivan au vorbit cu omologii lor ucraineni.
Joi, secretarul de presă de la Casa Albă, Jen Psaki, a declarat că acţiunile Rusiei sunt „profund îngrijorătoare”.
“Statele Unite sunt din ce în ce mai îngrijorate de escaladarea recentă a agresiunilor ruseşti în estul Ucrainei, inclusiv de mişcările Rusiei la graniţa Ucrainei. Rusia are acum cel mai mare efectiv de trupe la graniţa Ucrainei din 2014”, a declarat Jen Psaki.
Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, John Kirby, a declarat săptămâna aceasta că este important „ca toate părţile să respecte Acordul de la Minsk” şi „ca integritatea teritorială şi suveranitatea Ucrainei să fie respectate de Rusia”.
Joi, cancelarul german Angela Merkel a cerut preşedintelui rus Vladimir Putin să retragă trupele pentru a detensiona situaţia, potrivit unui purtător de cuvânt al guvernului german.
La începutul lunii administraţia Vladimir Putin a precizat că poate transfera “cum doreşte” trupe pe teritoriul Rusiei, subliniind însă că forţele armate aflate în apropierea frontierei cu Ucraina nu reprezintă nicio ameninţare.
Reprezentantul Preşedinţiei Rusiei a denunţat acţiunile “provocatoare” ale Ucrainei. “Nici noi, nici ţările europene şi niciun stat din lume nu ar vrea ca războiul civil din Ucraina să reizbucnească din cauza acţiunilor provocatoare ale armatei ucrainene”, a declarat Dmitri Peskov.
NATO are acces la Marea Neagră prin intermediul a trei ţări: România, Bulgaria şi Turcia.
SURSA: MEDIAFAX
Trimite articolul
XWow!
de ce trebuie neaparat sa trimita SUA nave in Marea Neagra?
de ce trebuei sa se amestece in conflictul ruso ucrainian /state nemembre NATO/ ca sa irite si mai mult colosul rusesc?
Ce ar zice americanii daca de exemplu rusii ar trimite nave de acest gen in apele teritoriale ale Cubei? Ar urla ca din gura de sarpe cum ca nu e frumos ca e provocare ca e.. etc etc … este?
-
PIB Rusia 1,473,580M.$
PIB Italia 1,884,940M.$
https://countryeconomy.com/countries/compare/russia/italy
SUA este cea care provoaca Rusia, e clar ca rusii se pregatesc sa isi apere granitele. Faptul ca presa prezinta astfel informatiile incat sa se para ca Rusia provoaca, este deja chestie obisnuita. SUA este deja extrem de indatorata, de aceea trebuie sa faca ceva. Asa au procedat si in trecut. Rusii o duc bine mersi. Si ce s-a intamplat acu cativa ani in Crimeea/Donbass a aparut in presa europeana intr-un fel, dar singurul jurmalist german care a fost tot timpul cu armata si a documentat tot timp de mai multe saptamani, a dovedit ca lucrurile erau defapt pe dos. Sunt informatii publice, partial cenzurate, dar pot fi gasite de cei interesati. Dar noi suntem rusofili si nici nu vrem sa auzim despre posibilitatea ca presa mainstream ar putea sa ne dezinformeze din cine stie ce motive. Jurnalistul care timp de multe saptamani a fost zilnic cu armata in prima linie, este mult mai credibil decat niste reporteri din Bucuresti, Bruxelles, Berlin, etc. care primesc niste imagini pregatite si un text scris, pe care ni-l prezinta.
-
Ai primit doză de rasputin prin “telegram”????
-
Daca e asa cum zici tu ca Rusia este un stat prietenos si binevoitor, atunci de ce nu ne returneaza tezaurul? 100 tone de aur….
astept vesti cu nerabdare din partea ta pe acest subiect domnule Maximilian-
si eu pt Roman
Ia intreaba-te ce au cautat in anii 40 ,armatele romane la Odesa , la Cotul Donului , la Stalingrad etc…/ mai ca mergeau pana in Alaska /, in loc sa se opreasca la Prut si atunci vei avea cred un raspuns la intrebarile tale. Asta asa ca fapt divers.-
postacule Mirciulica la alte articole ziceai ca romanii in anii 40 au actionat sub amenintarea nemtilor. Nemtii sunt de vina! ai zis-o tu insuti! ROmanii nu au nici o vina!
postac comunist rusofon, ziceai ca rusii sunt buni. repet, de ce fura ce-i al nostru? noi eram doar o colonie nemteasca, de ce platim noi? de ce nu o taxeaza pe Merkel???
partea buna e ca iriti romanii cu propaganda ta mincinoasa si rusii vor fi admirati si mai putin decat pana acum! Ti-ai devoalat caracterul anti-roman si anti patriot! e de bine.
Degeaba iti creezi “colegi” virtuali cum ar fi Florian, este unul si acelasi care iti dai like-uri cu alte nume :))
-
Mircea ! de ce dracu esti ipocrit ? de ce dracu nu va vedeti voi rusilor starea reala ??? …vorbesti de anii 40 ??? dar de ce nu vorbesti de primul razboi cand Romania sa increzut in voi rusofililor si cu buna credinta va incredintat tezaurul tarii si nici azi nu a fost restituit in intregime !!! multi mancatori de rahat anti-SUA pe aici , dar a dracu ca nu am auzit pana acum de romani plecati in ,, mama rusie ,, cu bucurie , toti vor in tarile unde au fost americanii , sau chiar in state daca se poate , si la fel si din tarile satelit ale fostului URSS , polonia , cehia , slovacia , ungaria ,bulgaria etc. nici dracu dintre acesti oameni nu vor in rusia , toti vor in occident unde au fost americanii , de ce ? pai priveste
,, tovarase ,, la cele fost Germanii , cea de Vest si fostul DDR , acelasi popor , insa conduceri total diferite , sisteme politice total diferite , nici nu sa apropiat fostul DDR de nivelul de trai din RFG … dar desigur ! rusofilii au partea lor de rahat pe care trebuie sa l manance zi de zi … pofta buna !-
Da, stimate domn, anonim, asa este, majoritatea romanilor care au plecat spre Vest,au facut-o fiindca de acolo si-au putut procurat dolarii si marcile/euroii pentru a-si putea cumpara si ei bomboane mai scumpe si blugi mai acatarii,masini second hand mai tunate,samd!
Dar sa stii ca mai exista si alte valori,in existenta noastra, fiindca ai demostra cat esti de ieftin ,daca ai merge tot timpul la cel care te momeste cu bomboanele mai multe sau mai scumpe…fiindca momitul asta ,prin definitie, se practica doar la inceputul “imprietenirii”, apoi, tot tu ,sarantocul si calicul, faci decontul!..cu varf si indesat ! Ia vezi cate fabrici, uzine, terenuri, banci, active,afaceri de infrastructura,paduri,etc au fost cadorisite sau privatizate pe un dolar, strainilor bombonari , care,in schimbul bomboanelor date la inceput ca momeala, au beneficiat la greu de avutia nationala !!
Daca acele active erau folosite constiincios de catre statul nostru,ai mai fi avut nevoie sa mergi sluga la straini,sa fii umilit pe acolo, contra firfireilor castigati cu multa truda?? A meritat si merita ,inca, umilinta ?? Te miri ca sunteti tratati,in UE, ca fiind paria?? Din cauza celor ai nostri care,mergand la straini, in loc sa-si pastreze demnitatea ,si-au ridicat poalele in vand si s-au dat in spectacole ieftine pe acolo..in plus au mai si denigrat tara !Cam aceasta a fost rasplata pentru marile tunuri date si colosalele beneficii de care au beneficiat strainii(din vest, desigur) , faptul ca tu si altii ca tine,plecati afara, ati castigat acei firfirei spaland buzi si seniori,la fund, dar de care v-ati bucurat precum copiii sarmani! Dar constructia unei tari nu se face cu acei firfirei ai vostri(de care oricum,doar voi ati beneficiat),ci DEZVOLTAND ECONOMIA ROMANEASCA,prin prezenta voastra in tara si creand aici ,plus-valoare..
Iar cand vorbesti de Rusia, ar trebui sa socotesti si beneficiile pe care le-am avut noi ,ca tara,in urma cooperarii cu ei sau in urma deciziilor pe care aceasta super-putere le-a luat ,in legatura cu Romania! Desigur, am mai iesit si noi, sifonati sau pagubiti uneori(tezaurul, basarabia),desi ar fi multe de discutat si pe aceste doua subiecte,cu referire la impartirea vinei! Dar gandeste-te daca nu cumva, doar decizia ca Transilvania sa fie a Romaniei(dupa WW2) nu valoreaza cat tezaurul..sau poate mult mai mult! Iar in ceea ce priveste Basarabia, ar fi interesant sau lamuritor,pentru tine, sa observi doar rezultatul votului acestor romani din Basarabia, incepand din 1900 incoace,pentru a putea constata in ce directie au dorit acestia sa-si indrepte tara ! Si nu uita ca e bine sa ai relatii cat mai bune ,atat in Vest,cat si in Est(ia exemplul Ungariei..sau Bulgariei)..Sau poate stii si tu vorba aia ,din batrani: “Primul care te ajuta la nevoie, cand iti ia foc casa, este vecinul, apoi prietenul..”(asta in cazul in care prietenul nu este doar pe interes)
-
-
-
Rusia este țară care ne-a ajutat foarte mult..revoluția de la 1848,războiul de independență,în al doilea război ne-a scăpat de hortysti care erau pregătiți de genocid in Transilvania.tezaurul este daune de razboi
-
anti-romanule Florian războiul de independență a fost luptat de romani care i-au salvat pe rusi de la o infrangere zdrobitoare.
https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/razboiul-de-independenta
Autorităţile politico-militare ruse erau încredinţate că trupele ruse vor câştiga singure războiul.
În pofida acestei atitudini a autorităţilor ruse, colaborarea militară şi intervenţia trupelor române s-a impus numai în momentul în care ofensiva trupelor ruse la sud de Dunăre a întâmpinat o puternică rezistenţă, siguranţa victoriei fiind grav compromisă. La 8/20 iulie avea loc primul eşec al trupelor ruse asupra Plevnei, urmat peste 10 zile, la 18/30 iulie, de un al doilea, cetatea devodindu-se imposibil de cucerit cu forţele militare proprii. În acest moment a survenit cererea de ajutor urgent din partea mareleui duce Nicolae Constantinovici al Rusiei, adresată domnitorului (cunoscută telegrama din 19/31 iulie 1878, a doua zi după cel de-al Doilea Eşec !!! de la Plevna:„Turcii, adunând cele mai mari trupe la Plevna, ne zdrobesc. Rog să faci fuziunea, demonstraţiunea şi, dacă se poate, să treci Dunărea cu armata după cum doreşti”).restul minciunilor insirate de tine postacule rus nu le mai combat nu merita timpul pierdut
-
Daaa, este foarte adevarat ca Romania a avut un rol esential la izgonirea turcilor din Balcani! dar nici noi singuri,fara rusi,nu i-am fi putut bate, victoria a fost rodul cooperarii romano-ruse! ce e drept, trebuie scris ,asa cum a fost… Dar ,dupa WW2, sa stii ca Stalin a fost cel care a hotarat ca Transilvania sa fie a Romaniei…si acesta e un adevar care trebuie spus! Ti-o spune asta un PATRIOT ROMAN,care nu e troll!
-
La Plevna armata de asediere a fost compusa din 120.000 soldati rusi + inca 30. 000 voluntari romani, bulgari, sarbi si greci, impotriva a 50.000 soldati otomani.
-
-
Tu Florian esti idiot de la nastere sau ai devenit ulterior ? eu iti propun sa ti mai scoti nasul din fundul lui putin si sa fii mai realist , nu de alta dar chiar esti penibil cu P !!!
-
-
-
… zise postacu comunist iubitor de rusnaci.
Rusia a dat startul la provocari in 2014 cand a trimis soldati fara insigne (“omuletii verzi”) sa atace regiunea Donbass.
PS: mult laudatul tau asa zis jurnalist german nu are nume? nu are publicatie?-
Una din multime:https://youtu.be/JQ9b-Lq6QAE
-
Ce treaba au ei, de peste mari, in Marea Negra ? Nu e destul de poluata, mai probeaza si ei niscaiva arme chimice/bacteriologice., niste arme noi pe spinarea amaratilor ce locuim in jurul acestei mari. cele doua tari, ca si altele multe , si-ar rezolva mai repede si mai bine problemele litigioase dintre ele daca nu si-ar baga ăia coada
ai dreptate in ceea ce spui.
-
Zice unul aici ca nu ste ce cauta americanii in Marea Neagra.
Păi cred că americanii caută in Marea Neagră armele chimice ale lui Sadam motiv pt care au invadat Iraqul, nu?
Zicea fostul presedinte ca Marea Neagra e lac rusesc
Se pare ca devine ”lac american”… ha!ha!
Intrebare
oare de ce Suedia nu a dorit sa fie tara membră NATO ? Oare ea nu poate fi ”speriata” de unii ca vezi doamne daca nu intra in NATO o ataca rusii sau poate martienii ?
”intreaba un prieten ” zicea cineva ……ha!ha!
-
Esti curios , dar curiozitatea ta e atat de absurda incat nici nu ma mira ca urla pe strazi ….stii ce presupune un stat neutru ??? sunt sigur ca habar nu ai , dar vorbesti de martieni si alte baliverne …curiosule !!! nici un stat care sa declarat neutru nu are cum sa faca parte dintr o alianta militara !!! ce dracu esti atat de limitat !?!?
Aveți grija ca presa din ultimii 30 de ani s a ticalosit si prezintă lucrurile taman pe dos.
comunistii de pe aradon pufaie de ciuda 😀
-
😂😂😂😂 pai si au primit ,, solda de votka ,, si trebuie sa faca propaganda , altfel ii ia dracu si ii duce langa stalin 😂