Vorbind într-o conferinţă de presă comună cu omologul său lituanian, Laurynas Kasciunas, după semnarea unui acord bilateral la Berlin privind staţionarea permanentă a unei brigăzi germane în Lituania, Pistorius a declarat că “cei care au furnizat aceste arme sunt liberi să decidă” şi că “dreptul internaţional o permite”.
El a adăugat că nu este de competenţa sa să judece asupra a ceea ce ar putea conveni preşedintele american Joe Biden şi prim-ministrul britanic Keir Starmer la întâlnirea lor de vineri de la Washington.
“Ceea ce partenerii convin la nivel bilateral cu privire la ce se întâmplă cu armele lor este treaba lor”, a afirmat el, respingând ameninţările preşedintelui rus Vladimir Putin, care spune că ar fi o escaladare dacă s-ar permite utilizarea acestora pentru a viza ţinte militare de pe teritoriul rus.
Ministrul german al apărării a afirmat că, în legătură cu “ameninţările lui Putin, nu sunt multe de spus, el ameninţă când vrea şi când are chef”.
Cu toate acestea, Germania nu a livrat rachete de croazieră Taurus pe care Ucraina le-a cerut în mod repetat, remarcă în acest context agenţia de presă ucraineană Unian.
La rândul său, ministrul lituanian a subliniat că Rusia încearcă întotdeauna să creeze mitul că va folosi ceva foarte puternic în reacţia sa, cum ar fi armele nucleare, şi că scopul, ca şi în trecut, este de a descuraja aliaţii Kievului să sprijine Ucraina.
El a remarcat că, odată cu ofensiva ucraineană în regiunea rusă Kursk, unde Kievul controlează o bună parte din teritoriu, “ceea ce s-a văzut este ceva foarte diferit”.
Aşa cum s-a spus, cu doi ani în urmă, incursiunea ucraineană în Kursk ar fi însemnat o escaladare, “dar am văzut ce s-a întâmplat” acum, a adăugat el.
“Este un semnal pentru noi toţi că trebuie să facem tot ce putem pentru a ajuta Ucraina să-şi recâştige teritoriul. Aceasta este o oportunitate pentru noi de a ajuta”, a îndemnat ministrul lituanian.
În cazul Lituaniei, care nu are rachete cu rază lungă de acţiune, obiectivul este de a pune la dispoziţie resurse pentru ca industria ucraineană, care produce deja astfel de arme, să poată continua să funcţioneze, potrivit lui.
Preşedintele Vladimir Putin a transmis un mesaj clar Occidentului cu privire la consecinţele pe care le va suporta dacă va permite Ucrainei să lovească teritoriul rus cu rachete occidentale cu rază lungă de acţiune, a declarat vineri Kremlinul, citat de Reuters.
Putin a declarat joi că Occidentul ar intra în luptă direct cu Rusia dacă ar permite Ucrainei să lovească teritoriul rus cu rachete cu rază lungă de acţiune de fabricaţie occidentală, o mişcare despre care a spus că ar modifica natura şi amploarea conflictului.
“Declaraţia făcută ieri de preşedintele Putin este foarte importantă. Ea este extrem de clară, lipsită de ambiguitate şi nu permite duble lecturi. Nu avem nicio îndoială că această declaraţie a ajuns la cei cărora le-a fost destinat㔑, a afirmat purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov.
Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski insistă de luni de zile pe lângă aliaţii occidentali ai Kievului să permită Ucrainei să lanseze rachete occidentale, inclusiv ATACMS americane cu rază lungă de acţiune şi Storm Shadows britanice, în profunzimea teritoriului rus, pentru a limita capacitatea Moscovei de a efectua atacuri.
Preşedintele SUA, Joe Biden, şi premierul britanic Keir Starmer vor discuta vineri, în cadrul unei întâlniri la Washington, despre posibilitatea de a da undă verde unor astfel de lovituri.
Putin a declarat joi că o astfel de acţiune ar atrage direct în război ţările care alimentează Kievul cu rachete cu rază lungă de acţiune. El a spus că datele prin satelit cu privire la ţinte şi programarea traiectoriilor de zbor ale rachetelor ar trebui să fie furnizate de personalul militar al NATO, deoarece Kievul nu dispune de astfel de capacităţi.
“Dacă se va lua o astfel de decizie, aceasta nu va însemna altceva decât implicarea directă a ţărilor NATO, a SUA şi a ţărilor europene în războiul din Ucraina. Acest lucru ar schimba însăşi natura conflictului. Ar însemna că ţările NATO sunt în război cu Rusia”, a declarat Putin la televiziunea de stat după ce a luat cuvântul la un forum cultural la Sankt Petersburg, conform unei înregistrări video postate pe Telegram de un jurnalist din grupul de presă de pe lângă preşedinţia rusă.
Sursa: AGERPRES
Trimite articolul
XPutin declara încă de la începutul așa-numitei operațiuni speciale că el luptă cu NATO. Acum i se îndeplinește dorința 😋
A spus cineva cuvantul “pace” ?
-
Kim și ayatollahul Khamenei i-au sugerat lui Putin să nu mai folosească muniția nord coreeană și dronele Shahed, ci să facă pace 🙄
Păi Rusia nu e în război, ea, cică, derulează o operațiune militară specială. La fel și Ucraina cu armele din dotare. Sau să fi uitat Putin că nu e în război. S-o fi silit. A, da…e dublul standard rus: eu te bombardez, dar nu e război; dacă tu mă bombardezi, e război. Și când te gândești că mai sunt unii, zevzeci, e drept, care cred toate trăsnăile debitate la Kremlin 🤦🏻♂️
-
Dilit, nu silit 😂
Fiecare tara care livreaza arme cu raza lunga de actiune care lovesc in Rusia sa se astepte la raspuns pe masura faptelor lor.Oare cetatenii statelor care trimit rachete cu raza lunga de actiune sant de acord cu riscul de a fi atacati in acelasi mod?Sa nu uitm ca in ziua de astazi distanta mare de Rusia ,tara care se intinde pe jumatate din globul pamantesc nu prezinta nici o siguranta.Armele nu mai sant cele din ww2.
-
La fel si in cazul Iranului si Coreei de Nord, nu? Toata ziulica absorbiti cu nesat rahatul emanat de la Kretinomlin, dar nu v-ati muta in Ruzzistanul atat de laudat nici picati cu ceara.
-
Tu de ce nu te muti in ucraina lasule?Sa ne scutesti de prostiile tale de tebecist cersetor.🤡🤡🤡
-
Macar de-ar fi, in cazul tau, vorba de prostie benigna…
-
Mai pune vreo doua virgule ca nu sunt pe bani, agramatule. Pardon, ”sa pune”🤡🤡🤡pacaliciule
-
Habar nu ai cum se pun semnele de punctuatie, analfabet orc ce esti. Si nici litera “i”, pe care uneori o adaugi unde nu trebuie (vostrii, nostrii etc.), alteori o mananci cu pofta, ca un adevarat rusnac infometat.
-
-
-
Ce-i bre troaca, nu-ti place in Ruznacia ta natala? De ce? Ca doara-i paradisu’ pe pamant, nu asa ziceti voi, orcii? Sau e de fapt o troaca infecta? Astfel ca troaca la troaca trage…
-
Dar voua nu va place in Ucraina, dezaxatule care esti ? Ia mai mutati-va voi in Ucraina sau America, statele de care va doare atat de mult, incat sunteti in stare sa va aruncati in spatele trenului.
-
Multă ticăloșie zace în acești filoruși și totodată multă lașitate și frică
-
Nu mai behai in rusa pe aici cioloveceule, du-te si sustine-ti orcii infecti cu arma-n mana, nu veni la dat cu jula in vest.
-
Tu NU traiesti in “vest”, papusa. Poate in vestul salbatic. Tu esti in “Est”, in estul Europei, al “occidentului decadent”. Saracia nu scapa de tine(sau invers)
-
Vorbeste cioloveceul care sta in Tiraspol prin gari si piete la intins mana.
-
-
-
Păi vezi matale, riscul vine tocmai de la criminalul și clica lui de ex-kgb-isti de la Kremlin. Doar că pe tine când te băteau părinții în copilărie te-au învățat să te simți vinovat și ca atare nu poți identifica agresorul real în contextul dat.
Bai nemtzoteilor, cand va scapati de banda de prosti a lui Scholtz?! Vreti un al 3-lea razboi mondial????
-
Pai , vor. Au uitat ceea ce le e scris in Constitutie si in Tratatul 2+4, anume ca : NU AU VOIE SA LIVREZE ARMAMENT SAU MUNITIE IN ZONE DE CONFLICT. Au pierdut doua razboaie mondiale, si-au pierdut dreptul de a se mai umfla in pene.
-
Fals. Constituția Germaniei nu interzice livrarea de arme sau muniție în zone de conflict. Vezi art. 26. Ai scris cu majuscule să sară în ochi minciuna/dezinformarea sau ignoranța ta. Specifică exact articolul care prevede respectiva interdicție.
-
Nici tratatul 2+4 nu prevede așa ceva. Acolo se face referire strict la armele nucleare, biologice și chimice, nu la cele convenționale.
-
Ce-i cu tăcerea asta, tovarășe eu-putinica? N-ai reușit să citești constituția Germaniei nici după 2 zile…sau matale încă citești pe litere 😁
-
M ui e, e vorba de cenzura aradon, nu de faptul ca nu am citit GG. Da si tu alea la traduceri, goagalu nu isi face treaba. Si apropos, citeste art. 2 din acel tratat.
-
Ce faci, stimabile? Iar ai probleme de înțelegere ale unui text scris. Art 2 din tratat nu interzice Germaniei livrarea de arme statelor care se apără de un invadator, exact cum e cazul Ucrainei, care se apără de invadatorul rus. Citește art 2 cu dicționarul în mână că altfel nu o scoți la capăt 😁
-
-
-