7 ani de la un incendiu ce putea fi evitat, unde 65 de tineri au murit arşi de vii, iar 180 au ajuns în spitale, cu arsuri. 7 ani mai târziu, România (încă) nu are niciun măcar un singur centru pentru tratarea pacienţilor cu arsuri grave.
7 ani de Colectiv şi schimbări puţine. Au trecut aproape două mandate parlamentare pline, dar îmbunătăţirile se lasă aşteptate, în timp ce marii arşi suferă sau îşi pierd viaţa. Ce a urmat după tragedie: a căzut un guvern, au fost 7 prim-miniştri, 8 miniştri ai Sănătăţii şi alţii la Justiţie şi MAI. Un fel de tabula rasa la nivel descriptiv, la nivel de nume, dar nu şi de facto.
Duminică, ONG-urile organizează un marş în Bucureşti, cerând dreptate şi schimbări reale.
În rest, oamenii încearcă să vorbească despre problemele din sistem. Dar nu-i ascultă nimeni. Spre exemplu, o profesoară universitară din Bucureşti dă voce problemelor din sistemul universitar în ceea ce priveşte siguranţa în caz de incendii şi alte pericole şi, la 7 ani după Colectiv, vorbeşte despre ce am învăţat din cea mai mare tragedie din ultimii 32 de ani. Aceasta arată că, deşi au trecut atâţia ani de la tragedie, multe instituţii de stat continuă să fie încremenite în timp şi nu au făcut îmbunătăţiri.
„7 ani de la Colectiv. Las aceste foto cu “ieşirea de urgenţă” dintr-o instituţie publică de învăţământ (care a avut un membru al comunităţii ars de viu în club). Nu contează ce instituţie, căci ce vreau să ilustrez este spoiala şi prefăcătoria cu care ne înconjurăm. Aşadar, o ieşire de urgenţă în clădire fanion, renovată şi reabilitată, în care sălile sunt cu tehnică modernă (care chiar funcţionează), dar care nu are uşă de urgenţă, iar cea pe care o denumeşte impropriu aşa e încuiată (cum se vede, instituţia ne invită să sunăm la 112 sau pe centrală la interior cutare sau la administratorul clădirii pe mobil). Ieşirea e, oricum, doar pentru unii. Dar nimic nu mai are importanţă pentru că se iese într-o curte interioară la rândul ei încuiată cu lacăt. Nu mai vorbesc că nu avem proceduri, că nu se fac simulări de incendiu sau cutremur, că cealaltă ieşire din instituţie (nu de urgenţă) e încuiată şi ea (căci nu avem portar), că intrarea/ieşirea se fac om cu om pe o uşă îngustă. Aici suntem. Da, am scris oficial. Nu, nu mi s-a răspuns. Da, am abordat fizic responsabilii clădirii: unul a zis că face ce i se spune, celălalt mi-a zis că EXISTĂ ieşire de urgenţă şi că atât s-a putut.”
Trimite articolul
XDa, așa sunt Romanii, le place sa repete la nesfârșit tot felul de numere. 20,30, 33 ani de la revoluție, iar de Crăciun o frecam cu tot felul de babalâci necunoscuți care se perinda prin televiziuni cu același veșnic subiect “cine a tras în ’89” de s-au săturat și morții de aceleași povesti. Apoi a venit “Colectiv” și de ani de zile ne f.teti la cap cu aceeași poveste căutând ca niște răzbunători sadea (că deh așa e romanul, ranchiunos și răzbunător). Apoi a venit rândul lui Dincă. Un an jumate numai de el am auzit de ni se făcea lehamite și pierise și compasiunea pt victime. Apoi a venit Sfântul Cocos. Iarăși pentru mai bine de un an asta prima, nu pentru că cereau oamenii ci pt că presa și media românească sunt infantile și se agata cu dinții de un subiect rasucindu-l pe toate părțile până nu mai prezintă nici un interes și, chiar și atunci se insista cu nesimțire, uneori inventând updateuri abjecte in goana după rating. In final mass media a fost salvată de războiul din Ucraina. Daca la inceput au sărit românii cu mic cu mare să ajute, acum s-au scârbit de îndesarea repetitivă a acelorași informații în căpșoare, furnizate de minunata mass-media. Voi nu știți să veniți zilnic cu ceva nou, cu ceva frumos. Nu! 80% din știri sunt accidente, crime, violuri și bătăi. Apoi vine Ucraina. Periodic, Revoluția, Dincă, Colectiv și Covid. Asta e tot ce puteți, pentru mai mult ar fi nevoie de mai multa minte.
-
Sfântul Covid (in text)
-
Pai, ce sa faca si cei din mass-media, daca, absolut nimic nu se poate rezolva in RSR, hmm? Nici dosarele cu crimele de la Revolutie, nici dosarele mineriadelor, nici dosarele crimelor de la Colectiv, samd!
“niciun singur centru” este pleonasm ! Forma corecta : “niciun centru”. In rest, subiect arhidezbataut in care nu mai crede “niciun singur” roman ca va fi ceva bun, cel putin in viitorul apropiat…
-
“Nici macar un singur centru”.
La fel dezvoltatorii fac cartiere in care nu respecta nici o norma isu cu complicitatea primariei corupte vezi vladimirescu …