București. S-a deschis dosar penal în rem pentru declarații care minimalizează Holocaustul. Acestea aparțin celor de la AUR și au fost făcute publice prin intermediul unui comunicat de presă. Anunțul privind deschiderea cercetării a fost făcut de Parchetul General care anunță printr-un comunicat de presă: „La data de 6 ianuarie 2022, urmare a sesizării din oficiu în conformitate cu art. 292 din Codul de procedură penală, la nivelul Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost înregistrat un dosar penal privind comunicatul de presă emis pe 3 ianuarie 2022 de partidul AUR, intitulat <<Experimentele ideologice asupra copiilor din România trebuie să înceteze!>>, în care se efectuează cercetări in rem sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 6 alin. 1 din OUG nr. 31/2002, respectiv în varianta – minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia”.
De unde a pornit totul? Pe data de 3 ianuarie 2022, Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) a remis un comunicat de presă pe teme de educație, solicitând ministrului de resort includerea Limbii Române, a Istoriei şi a Limbii Engleze în lista disciplinelor pentru care se vor organiza concursuri naţionale (olimpiade) în anul şcolar 2021 – 2022. Tot aici s-a precizat faptul că văd ca o „acţiune sistematică de subminare” a calităţii învăţământului din România faptul că se ridică la rang de materii unele „teme minore sau care pot face obiectul unor simple lecţii în cadrul materiilor existente (ex. educaţie sexuală, istoria Holocaustului etc.), în paralel cu reducerea importanţei acordate materiilor fundamentale pentru formarea noilor generaţii: ştiinţele exacte, Limba şi literatura română, Istoria naţională”.
La o zi distanță, pe data de 4 ianuarie 2022, ambasadorul Israelului la Bucureşti, David Saranga, a condamnat vehement „atitudinea şi afirmaţiile jignitoare ale unor lideri politici care au considerat potrivit să califice genocidul din timpul Holocaustului drept o <<temă minoră>> de abordat în sistemul educaţional din România”.
Articolul de lege în baza căruia a început urmărirea penală precizează: “Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă” (Art. 6 alin. 1 din OUG nr. 31/2002).
Foto. Mediafax
Trimite articolul
XDar negarea crimelor comunismului nu intră sub incidența legii, toași?
Dovada ca nu exista libertate de exprimare in romania !ati votat un stat abuziv plinde de coruptie pnl usr tradatorii romaniei
-
Mars in mortii tai de sosocar terorist! USR si PNL nu sunt criminalii vostrii! Libertatea de exprimare nu are a face cu discriminarea, oligofrenule!
-
Discriminarea este baza pe care iti alegi mancarea, cainele , vibratorul, telefonul etc. Discriminarea este baza pe care iti alegi nevasta sau sotul! Cand nu avem dreptul la exprimare libera doar ne mintim pe noi insine. Educatia ne ajuta in limitarea discriminarii rasiale sau de sex sau de vaccinopatie.
Politica ma lasa rece:
Structurile politico-publice adica blabla-istii indiferent ce nume au sunt acolo doar sa fie un nume pe care sa dai vina cand; cine decid pentru tine; fac ceva ce nu-ti place.
-
-
Deciii tovarasul -bolsevic jack ca de obicei complet pe langa, adica: “Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă” (Art. 6 alin. 1 din OUG nr. 31/2002)”. Deciii tovarase bolsevic jack este o ordonanta emisa in 2002 de guvernul Nastase. Atunci era o perioda fierbinte cu Antonescu -erou national sau criminal in legatura cu ce a facut cu evreii la Iasi si cu tiganii in Basarabia. Si cum toasul tau iubit -bandit Nastase vroia sa se dea bine cu sua-evreii (ca avea nevoie de bani pentru economia lui socialista-falimentara si nu neaparat pentru ca era convins de hidosenia holocaustului) a scos aceasta ordonanata! Deci toasul bolsevic-haurist jack nu are legatura sesizarea parchetului de pe langa ICCJ de astazi cu pnl si nici usr! Deci spalat pe creier esti pana la capat ca si nazistii care negau cu seninatate crimele facute cu zambetul pe buze cat si noii nazisti din Germania care neaga absolut totul in legatura holocaustul (si in Germania se pedepseste cu inchisoarea negarea holocaustului tovarase jack haurist)! Dar in acest caz, tovarase bolsevic -haurist jack, speta nu are de a face cu un anume partid politic ci cu o realitate hidoasa a istoriei moderne a omenirii!! Oricum nu vei intelege nimica tovarase haurist din ce am scris dar nu pentru tine am scris in primul rand!!!!!!
De ce mama dracului se ocupă parchetul de părerile unor politicieni.Fiecare este liber să creadă ce vrea.
-
Ce crezi tu acasa e o treaba, ce crezi in public e alta. In public poti face daune enorme cu crezul tau. Uita-te la nazisti, ei chiar credeau unele lucruri abjecte. Cap ai, minte iti mai trebuie.
-
Nu d-le, nu-i asa. Libertatea inseamna sa spui in piublic tot ceea ce vrei, atat timp cat nu ameninti pe altii, adica nu indemni la crima si violenta. Nazistii si-au pus in practica ideile, ideologia, desi nicaieri acolo nu se avea in vedere exterminarea unei etnii. S-a ajuns prin felul cum au evoluat lucrurile in razboi. Ca daca acasa spun una si in public sunt nevoit sa spun alta, atunci asta nu-i libertate de exprimare mai multa ca intr-un stat totalitar.Indiferent cat de eronat este ceea ce spui, ai dreptul intr-un stat democratic. Daca libertatea de exprimare iti este ingradita, ca acum in Romania, atunci inseamna ca nu este vorba de stat democratic.
-
Pentru ce sa se uite la nazisti ? Ce crezi tu, ca ar putea vedea la nazisti, dar la iudeo-bolsevisti nu ? Stii macar cine a creat Armata Rosie si ce nationalitate avea ? Se numea Lev Davidovici Troțki si era evreu. Stii cati oameni au terminat bolsevistii prin si inainte de colectivizare ? Istoria prietene, nu e cea pe care ai invatat-o la scoala. Aceea e scrisa de “cuceritori” ,in cazul nostru al romanilor, de catre rusi.
-
-
Pentru ca parerile alea ajung la oligofrenii care i-au votat! Pentru ca parerile alea reprezinta un atac la cei ucisi cu sange rece de catre niste indivizi la ordinul unui psihopat! Pentru ca, daca tai cuvantul evrei si pui in locul lor cuvantul romani, o sa aflii ca printre romani puteau fii parintii tai doctori, bunicii tai ingineri, strabunicii tai profesori! Si nu cred ca voiai sa iti ia niste analfabeti functional si idioti util de la gruparea terorista haur mortii in pula!
-
Dar ,sa stii ca parintii, bunicii,strabunicii puteau fi si tarani agricultori sau ciobani sau muncitori..; Sau astia nu conteaza la tine ,ci doar doctorii,inginerii,profesorii?? Taranii si muncitorii sunt si au fost baza sociala in ROMANIA! Sau,cumva , esti si tu unul dintre psihopatii analfabeti functional si idioti utili care se ocupa cu discriminarea??!!
-
Și pentru UDMR,nu?și ei neagă masacrele de la Ip și Traznea,au steag negru de ziua națională a României,sa nu mai vorbim de cultul celor 13 generali criminali.
-
Foarte bine ai punctat Molnar bacsi!
Culmea democratiei: Johannis a venit la pachet cu Comunismul!
-
Sa-ti luam mortii in pula, asa cum ii iei tu pe ai altora! Terorist sosocar haurist imputit!
-
Ma ce dracu ai cu Sosoaca? Du-te și culcate. Nu este de stul minciunile cu ziarista din Italia?
-
You failed Aradon, cica mai ai si sistem de filtrare a comentariilor. Unu’ ca “ROMANIA” (chiar si reprezinta Romania) poate face asa ceva!
-
Pe Domnul Octavian Bjoja, fost deținut politic care a suferit peste zece ani de temniță grea în pușcăriile comuniste, secretar de stat, medaliat de însuși președintele Klaus, a fost destituit în mod samavolnic tot de către acest impostor de președintele, pt. că a afirmat un mare adevă adevăr istoric, și-anume că, ciuma roșie bolșevică ne-a fost adusă adus de jidani. Rușine tradatorimii română, aservite în întregimea sa, jidănimimii!
-
Ne-ai spart! Ne ustura ochii, analfabeatule fubctional si idiot util haurist!
-
Cine esti? zi, oligofren virtual, cine esti? Cu nume, prenume si adresa. Te invit sa purtam discutiile astea intr-un mod cat se poate de necivilizat in viata reala. Astept raspuns.
-
O adunătură de ciori și analfabeți, Haur ăsta!
Apropo, simion&co. cărui trib aparține? Al rudarilor? Al căldărarilor? Sau al aurarilor? După acronimele partidului cred că celor al aurarilor!
-
Apartine unui trib rival bulangiilor fara gen de la USR
-
@alt arădean
Să le sugi poponetul la toți 😂! Faci și tu parte din vreunul? Sau doar ești un analfabet funcțional la care au prins? -
Fara gen e ma-ta, imbecilule! Poate din tribul putinarilor!
-
Tu sa i-o sugi la parintele tau 1 si s-o futi pe parinte 2, sau invers in functie de cine poarta penisul flasc, asa vor useristii tai la fel de impotenti ca tine, inclusiv mental bolovane
-
-
-
Din tribul putinarilor: vezi trioul calingeorgescu-dughin-putin!
Dar pt Holocaustul actual, nr.2 (Reloaded), aplicat atât poporului evreu, cât si întregii lumi, nimeni nu zice nimic, IPOCRIȚILOR ???? 🤔
Niste vorbe răstălmăcite sunt mai grave decât crimele REALE împotriva umanității actuale… ?!🤤
Exact AȘA FĂCEA ȘI PROPAGANDA NAZISTĂ: înfierea cu mânie așa-zisele fapte reprobabile ale etnicilor evrei, “UITÂND” să arate atrocitățile la care aceștia erau supusi tocmai de cei care îi blamau…!!! 😣😠
-
Despre ce vorbesti, nenea? Sau tanti? Ca dupa id am putea crede ca esti troll!
Potrivit art. 6 alin. 1 invocat, „negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”.
Interesant, dar aici nu scrie nimic despre ,,maximizarea,, holocaustului. Asta nu ar trebui sanctionata? Ce vrea sa insemne ,,minimizare”? Daca un istoric ajunge in urma unor cercetari ca au fost mai putin de 6 milioane de victime este minimizare sau nu? Ar trebui sanctionat? Pt ca-si spune un punct de vedere? Si daca scrie fara probe ca au fost vreo 7-8 milioane nu este o minciuna care ar trebui pedepsita? Adica de ce minimizarea ar trebui sanctionata, iar maximizarea nu?
Asta pe de o parte. Pe urma, cum se poate impaca asemenea lege, dupa parerea mea neconstitutionala cu libertatea de exprimare? Sau libera exprimare inseamna sa afirmi doar tot ce-i place statului? In asemenea conditii, Rusia si Belarus sunt state foarte democratice si ele.
Apoi, m-am intrebat intrigat mereu de ce nu se sanctioneaza prin nici o lege negarea sau minimizarea crimeleor comunismului. Adica de ce doar extrema dreapta trebuie pedepsita?
Si altceva interesant: prin legea respectiva, se pedepseste cultul persoanelor vinovate de crime impotriva umanitatii… Legal vorbind, cultul lui Hitler de exemplu nu ar putea fi incriminat, intrucat nici un tribunal din lume nu l-a judecat pt crime impotriva umanitati. Adica, in lipsa fireste. Bormann a fost jucat in lipsa, dar Hitler si Himmler nu. Si daca nu exista decizie judecatoreasca, un om nu poate fi considerat infractor. Aici nu vorbim de ,,judecata istoriei”.
De fapt, a fost demis de Catu zis Matu. Oricum, Johaniis stia si s-a autosesizat pt a face pe plac ,,patronilor” sai.
Dar pentru nerespectarea legii 55/2020, a art 22, 34, 53 alin 1 din Constitutie, cand vor avea teroristii haur dosare penale?
Teama mare de acest partid in ascensiune. Le cam ia fatza multora.
60 de milioane de ruși au fost uciși în urss, sub dictatura proletariatului scornită de Mars, Engels & Bounty. Mao & Kakao au contribuit și ei cu 120 de milioane de crime aduse ca jertfă ideologiei sataniste, iar peste tot în lume pe unde ciuma roșie și-a lăsat balele si excrementele împuțite, (Europa de est, Asia, Africa, America de sud și nu numai), a mai făcut încă vreo 60 de milioane de victime printre oamenii pașnici & nevinovați, care au refuzat iudeo-bolșevismul. Însă, mucles toași, pt. că, n-a fost permis nici înainte, nu e permis nici în prezent, și nu va fi permis nici în viitor să critici satanismul!
Art. 12 din Legea 278/4 iulie 2006 : Capitolul IV Obligațiile autorităților administrației publice
Se interzice ridicarea sau menținerea în locuri publice, cu excepția muzeelor, a unor statui, grupuri statuare, plăci comemorative, referitoare la persoanele vinovate de săvârșirea infracțiunilor de genocid contra umanității și de crime de război.
Cum ramane “stimati tovarasi” de la Primarie, cu placa comemorativa a celor 13 Generali ?
Cu ce au gresit cei de la AUR, cand au cerut sa fie pus accentul pe Limba si literatura Romana, Istorie Nationala si Stiinte exacte ? Sunt multi care habar nu au de istoria acestei tari, sunt multi care nu stiu sa scrie in limba romana dar le trebuie educatie sexuala ? Sau cei de la AUR, sunt “vinovati” la ordinul ambasadorului ?