„Inspectorii judiciari au apreciat că exercitarea în continuare a funcţiei de către judecător ar putea afecta desfăşurarea cu imparţialitate a procedurilor disciplinare şi ar fi de natură să aducă atingere gravă prestigiului justiţiei”, se arată în comunicatul IJ transmis AGERPRES.
Inspecţia Judiciară anunţa în luna februarie că s-a sesizat din oficiu şi face verificări privind comportamentul magistratului în sala de judecată.
Potrivit unui comunicat transmis AGERPRES, în urma informaţiilor apărute în spaţiul public privind modul de desfăşurare a şedinţei de judecată din data de 22 februarie la Judecătoria Mangalia, Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu faţă de judecătorul desemnat să soluţioneze dosarul privind accidentul din data de 19 august 2023.
„Sesizarea din oficiu vizează respectarea obligaţiei de studiere a dosarelor anterior şedinţei de judecată (inclusiv din perspectiva prezenţei în instituţie a judecătorului anterior acestei date), maniera de gestionare a dosarelor şi şedinţelor de judecată, comportamentul judecătorului în şedinţele de judecată, în principal cu referire la şedinţa de judecată din ziua de joi, precum şi existenţa unor eventuale situaţii de incompatibilitate în legătură cu dosarul menţionat”, se arată în comunicatul Inspecţiei Judiciare.
La finalul respectivei şedinţe, tatăl unuia dintre tinerii morţi în accident a afirmat că judecătorul a întrebat dacă băiatul său este în sală. „Mi-a spus dacă băiatul meu este în sală. Nu am văzut în viaţa mea aşa judecător. Îi voia buletinul”, a relatat acesta.
De asemenea, un alt părinte a declarat că judecătorul părea că a venit nepregătit la şedinţa de judecată şi mesteca gumă.
Pe 11 octombrie 2023, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia au anunţat că Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului.
„În sarcina inculpatului s-a reţinut că, în dimineaţa zilei de 19.08.2023, a condus pe drumurile publice un autovehicul, sub influenţa substanţelor psihoactive, iar, la intrare în localitatea 2 Mai, a acroşat un grup de persoane care se deplasau pe marginea drumului. În urma impactului, a rezultat decesul numiţilor O.A.S. (21 ani) şi D.R.M. (20 ani), precum şi vătămarea corporală a numiţilor B.D.D. (18 ani), C.V.A. (20 ani) şi I.C.I. (20 ani). De asemenea, se reţine că, după producerea accidentului, inculpatul a părăsit locul accidentului”, au transmis procurorii.
Sursa: AGERPRES
Citește și:
Trimite articolul
XASTA imi place cel mai mult ….. pe cei de la Consiliul Superior al Magistraturii i-a durut undeva de ce face cucoana , ei nu s-au autosesizat ,au asteptat sa-i impinga de la spate cei de la Inspectia Judiciara !! Halal justitie romaneasca !!
-
Stai flex ca nici pe cei de la inspectia judiciara nu-i doare doar ca este an electoral si mai iau ochii la ”destepti”.
-
Inspecţia Judiciară funcţionează în cadrul CSM.
In China, drogatul era impuscat in 24 ore. La noi, este posibil sa scape, dupa care va cere despagubiri, datorita “conditiilor grele din inchisorile romanesti”. justitia din tara nostra nu mai stie ce sa faca pentru a taragana lucrurile evidente.
probabil e amanta cuiva si are un loc de munca caldut, din pacate in sistemul de justitie nu se aplica nici legea nici dreptatea. se aplica cum da instructiuni un nene la telefon
In SUA drogatul primea inchisoare pe viata.
va dati seama cine ajung judecatori la noi in tara!!!
Aceasta individă- o rușine a magistraturii românești !