„30.01.2021. Cazul botezului de la Suceava. Nimeni nu poate înghiți 110 ml de lichid în 3.3 secunde și cu gura protejată”, este descrierea care însoțește filmarea video, publicată de portalul Activenews.ro citat de jurnaliștii BIHON.RO
Specialiștii în Teologie susțin că în timpul unui botez, copiii sunt scufundați în apă cu fața în jos.
Copilașul a fost dus la Terapie Intensivă, dar a murit duminică noaptea în jurul orei 01:00.
Potrivit Observator, bunica bebelușului a fost cea care a dat alarma, după ce a observat că micuțul nu avea pielea rozalie, așa cum ar fi trebuit, și nici nu respira bine la doar câteva momente după scufundarea tradițională în cristelniță.
Medicul SMURD care a intervenit la caz a declarat pentru sursa citată că echipajul de urgență a ajuns în maximul trei minute de la apelul făcut la 112 și a început ventilația pe loc: „În general, bebelușii fac stop respirator și abia apoi stop cardiac. După ventilație a început încet încet să respire, l-am intubat. Foarte multă apă am aspirat pe sonda de intubație, lichid aerat, rozaliu.
Scufundat greșit
Un profesor de Teologie din București a descris pentru ziarul Adevărul, modul în care un preot trebuie să boteze un copil „mânuţele copilului se lasă libere; preotul îl prinde pe copil de părţile corpului astfel încât coloana vertebrală să nu fie sub nicio formă pusă în pericol; nu i se astupă concomitent gura şi nasul, pentru că s-ar sufoca; cu podul palmei i se astupă gura, iar cu degetele i se astupă urechile, nasul rămâne liber. Afundarea se face foarte rapid, durează câteva secunde. În momentul în care este introdus în apă, copilul este ţinut cu o palmă de gât şi cap, cu faţa în jos, şi cealaltă mână stă între picioarele copilului pentru a putea să asiguri verticalitatea şi poziţia cea mai bună pentru coloana vertebrală”
Potrivit aceleiași surse, doi preoți din Suceava confirmă că filmarea a fost făcută la botezul bebelușului Iustin.
Polițiștii au deschis un dosar penal in rem și urmează să facă o altă încadrare juridică a faptei după decesul copilului. În prezent se efectuează cercetări pentru ucidere din culpă.
SURSA: BIHON.RO
Trimite articolul
XDe ce trebuie sa il bagi in apa pe copil???Suficient este sa ii faca semnul crucii pe frunte si gata , e botezat , ce e cu prostia aceasta ? sper sa se renunte la obiceiul acesta prostesc si primitiv de a baga copilul in apa.
-
Ca să nu îi ardă sufletul în flăcările iadului.
-
De ce popa de la anume biserica accepta sa reboteze anuland botezul din pruncie niste pupeze deviate de la normal si sa le puna niste ciudatenii de nume, altele decat in actul de identitate? E legal ?
BAIIIIIIIIIIIIIIIIII POPILOR!!!!
Incetati odata sa mai mutilati sau omori bebelusi firavi ! Chiar NU aveti creier sau sunteti sadici ????????????????????
BARBARILOR ce sunteti!
Botezul cu apa NU inseamna sa omori sau speria de moarte bebe, ce are daca doar ii uzi capul cu apa sa nu ii atinga nasul si gura. Si scufundat pana la piept doar???????????
Cand parintii va spun clar sa nu scufundati bebelusul in apa, voi nici nu ascultati ca aveti voi idei fixe !
SA VA FIE RUSINE SADICILOR DE POPI INGANFATI CE SUNTETI! Biblia si credinta inseamna altceva!
AUTORITATILE CE FAC? De ce pe permiteti, nu aveti nici voi creier? Dati o LEGE sa nu se mai intample!
-
In trecut pana in sec IX, varsta botezatului era intre 3 si 30 de ani. Biserica a constatat ca pierde venituri pentru ca multi copii nu apucau 3 ani. S-a tot redus varsta si acum se recomanda sa botezi pruncul pana implineste 40 zile.
Nu stim inca cauza decesului acestui nou-nascut, dar stim sigur ca botezul este o afacere.
Chitanta pentru taxa de botez ne arata a cui afacere este. Daca suma platita coincide cu suma inscrisa in chitanta, atunci banii merg la biserica(afacere BOR), altfel e afacerea personala a preotului.-
Alinuta, te inseli. Sfântul Irineu de Lugdunum († 202), originar din Asia Mică şi care a fost ucenic al Sfântului Policarp († 156), spune că Domnul Hristos a venit ca pe toţi să-i mântuiască, să-i renască, pe toți care primesc de la El nașterea ce-a de-a doua: pe sugari (bebeluși) şi pe copii, pe băieţi şi pe tineri şi pe bătrâni (Împotriva ereziilor, II, 22.Din veacul al III-lea, problema botezării copiilor a fost supusă unor largi dezbateri și în sinoade. De pildă, un anume Fidus – episcop african –, era în nedumerire: va trebui ca botezul pruncilor să se săvârșească în a opta zi asemenea Tăierii împrejur a pruncilor din Vechiul Testament? Aceasta a dat ocazie Sfântului Ciprian – episcopul Cartaginei – să convoace un Sinod la anul 252. Sfântul Ciprian, în unire cu un sinod de 70 de episcopi și în numele acestora îi răspunde episcopului Fidus, menționează că nu numai de la 8 zile înainte se poate boteza copilul, ci chiar îndată după naștere (Epistola LIX)În Răsărit, marele scriitor al Bisericii – Origen († 254) – subliniază că „Biserica a primit de la Apostoli tradiţia de a administra botezul şi copiilor” (Comentar la Epistola către Romani, V, 9) si multe alte exemple.
-
Stimabile grig este o contradictie ‘monstruoasa” intre ceea ce citezi din traditie si ceea ce face tot traditia, adica: citez din ce citezi tu; “Domnul Hristos a venit ca pe toţi să-i mântuiască, să-i renască, pe toți care primesc de la El nașterea ce-a de-a doua”! Deci cei care primesc ei insisi nasterea a doua, nasterea de sus , nasterea prin Apa si Cuvant! Deci este un act constient si asumat al persoanei care nu poate fi obligata sa fie mantuita nici chiar de Divinul! Da, Domnul Hristos a venit ca pe toţi să-i mântuiască, dar nu forteaza pe nimeni, chiar Dumnezeu fiind! Atunci intrebarea mea este ce cauta pe langa baieti (fetite), tineri (tinere), batrani (batrane) si sugarii-bebelusii?! Aici este erezia stimabile grig! Chiar daca este bagata pe “gat” dupa primele 2 secole de la nasterea bisericii Lui Hristos! De fapt cel mai bun argument ti-l ofer din spusele unui cetatean cunoscut in Romania si din generatia noastra! Mircea Badea (cunoscut nu neaparat ca un liber cugetator dar cu o traire si intelegere legata de Divinitate pe care si-o asuma si care nu are legatura cu autoritatea- nu a preotilor sau a sfintilor parinti – ci a Scripturii), ca el nu se considera crestin in intelesul biblic si ca pe el nu l-a intrebat nimeni daca vrea sa fie botezat (aici se produce o confuzie groaznica vis-a-vis de Biblia ca esti crestinat cand esti botezat-imersat, ca vrei sau nu vrei tu, ca esti constient de ceea ce faci tu sau nu) sau nu , asa ca pentru el botezul (cuvant transliterat din grecescul baptiso care inseamna imersie totala intr-un mediu)nu are valoare si nici nu-l interseaza ca a fost botezat-increstinat!!! Decii stimabile grig la acest cetatean ce ii raspunzi, ca are in cele din urma dreptate?! L-ai intrebat tu pe el, si el ti-a putut raspunde daca este nascut din nou si daca vrea sa-l urmeze pe Hristos si daca vrea sa se boteze? Daca el vrea (si se face cand devine matur) sa fie musulman, budist, liber cugetator, agnostic, etc. tu ce poti sa-i faci? Inseamna ca daca scufunzi si un animal in apa (cu ritualul de rigoare) atunci si acela devine…..???? Decii Mircea Badea a “plesnit-o” foarte bine cu botezul copiilor mici dandu-se pe el exemplu! Si ce faci cu copiii din celelalte natiuni ale lumii??? Deci cei taiati imprejur (musulmanii si evreii) raman pe veci musulmani si evrei? Si daca ei se intalnesc cu Hristos personal , si cu pretul vietii chiar (in special in lumea musulmana) il urmeaza si fac in secret sau public si botezul-imersia in apa? Botezul i-a increstinat s-au decizia lor personala, credinta urmata si de actul botezului care este un simbol dar este si marturia lui publica a credintei lui personale??? Sunt multe de discutat stimabile grig si se stie ca nu numai din secolul al treilea dupa christos s-au introdus si acceptat o gramada de erezii in ritualuri si traditii in Biserica ci chiar apostolul Pavel a taiat dur , a avut dispute chiar “la sange” cu ereziile introduse in bisericile din galatia, coloseni, etc., invataturi propovaduite de tot felul de apostoli si invatatori mincinosi! Atentie , ca cei care invatau niste erezii nimicitoare in aceste biserici (nu este locul sa le enumar aici)se dadeau drept apostoli si nu niste bieti “sfinti parinti”!!! Mare atentie stimabile grig la invatatura nou testamentala si apostolica din biserica primara! Ce au invatat apostolii , ce au practicat ei aceea ramane! Adaugirile ulterioare si toate “inventiile” si “inovatiile” introduse chiar de “sfintii parinti” peste invatatura apostolica si a Lui Hristos-avand probabil intentii bune in mintea lor -nu fac decat sa balmajeasca adevarurile scripturale si sa -i “deresponsabilizeze” pe fiecare in parte vis-a-vis de responsabilitatea lui de a-L alege si urma pe Hristos PERSONAL in Biserica Lui Hristos!!!!
-
Divinul sa mangaie familia si eu nu pot acuza aici pe nimeni, preotul a facut cum a fost invatat (desi si eu stiu ca copilasii se afunda cu nasul-caile respiratorii -inspre apa) si probabil ca zeci de ani nu a avut probleme! Si acuma… Nici preotului si familiei lui, in aceste momente, nu ii este usor!!!!
-
-
Cum am mai spus BOR = faliment!
In 1517 a existat o reforma in care Sfintele Scripuri a primit o alta interpretare in per-ansamblu, prin care un individ este justificat numai prin Credinta!
apoi s-a reformat si botezul, care este doar un simbol al credintei, nimic altceva, si anume bazat numai pe credinta personala.
Asta are in vedere ca individul sa aibe o oarecare maturitate, potential de a discerne.
Daca Copilul acela moare, parintii si familia nu pot raspunde in fata nimanui, nicidecum in fata lui Dumnezeu!
Toti raspundem pentru noi insine!
Cineva la un alt articol a scris, “Sa va aud acum, acuma nu mai e voia Domnului?”
BA DA, CEA SUVERANA! INAINTEA LUI DUMNEZEU NU ARE NIMENI NICI UN DREPT DE APEL! DESI VB DE UN SUGAR NEVINOVAT (IN TERMENII AIA DAR…)
NIMENI NU E NEVINOVAT, NE NASTEM CU PACATUL STRAMOSESC IN NOI! SI SUNTEM CONDAMNATI PENTRU ASTA!
EXISTA LIBER ARBITRU DAR NUMAI IN STAREA DE PACAT!
E MERITUL OMULUI C-A FOST CREAT UNIVERSUL? – NU!
DE ACEEA NU EXISTA NICIUN LIBER ARBITRU!
TOT ASA NICI MANTUIREA NU E MERITUL NIMANUI, DECAT A LUI DUMNEZEU!!!
POCAITI-VA!!!
CRESTINISMUL LIBER E ADEVARUL!
-
Anotimp vezi ca nenea ala prin care in 1517 s-a inceput reforma, adica Reforma Protestanta a fost si a ramas pana la sfarsit deacord cu botezul copiilor la fel cum au fost toti confrati lui Reformatori din Zurich, Geneva, Strasburg, Scotia si alte locuri, si toti au crezut cu tarie ca botezul este mai mult decat un simbol al Credintei.
Asa ca lasa-ne cu mediocritățile promovate de cei ce se numesc azi pocaiti sau evanghelici. -
du-te ma ca esti beat, tu zici ca de duh sfant , vorbesti in limbi
Preotul nu va păți nimic, se vor găsi explicații pt a-l scoate nevinovat pe popa! Bebelușul va fi vinovatul! Adică de unde sa apară apa în plămâni? Ăștia ne cred chiar tâmpiți!
Daca ar fi murit la spital, v-ati fi dus cu furci si topoare sa linsati medicii doar PRESUPUNAND ca este culpa medicala.
Asa, dupa ce a fost OMORAT la botez, urlati ca vor sa atace credinta stramoseasca si ca ce mare lucru ca a murit unul din atatea milioane. Eh, se mai intampla, nu?
Botezul acesta este o cutuma . Duceti copii doar la o binecuvantare si lasatii sa-si aleaga ei ziua botezului cand au discernamant si pot avwa o relatie sincera si cinstienra cu Isus mantuitorul !
As interzice pe vecie ritualul asta barbar!! Sa își aleagă copiii la 18 ani dacă vor sa fie botezați..ne naștem și fără voința noastră ni se aplica acest ritual barbar cica numit botez..huooo