BUCUREȘTI. Cererea de revocare a Avocatului Poporului, Renate Weber, a fost depusă la Parlament de către liderii grupurilor parlamentare PNL din Senat şi Camera Deputaţilor. Weber este acuzată că, atacând la CCR pensiile speciale, se află într-un „grav conflict de interese”.
„Vă solicităm să procedaţi la sesizarea Comisiilor Juridice ale Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru audierea dnei Renate Weber, Avocat al Poporului, în vederea întocmirii unui raport prin care să se propună demiterea acesteia din funcţia de demnitate publică în care a fost numită”, au cerut Fenechiu şi Roman.
Liberalii susţin că Renate Weber e într-un „grav conflict de interese” în momentul în care a decis blocarea intrării în vigoare a Legii pentru modificarea Codului Fiscal, adoptată de Parlamentul României, la data de 17 iunie 2020, prin care pensiile „speciale” sunt impozitate drastic, „eliminând astfel discrepanţele care au generat revolta poporului român în privinţa inechităţii sistemului public de pensii”.
În solicitare se menţionează că Renate Weber va beneficia de pensie de serciviu, aceasta urmând să fie impozitată cu 85%, potrivit legii atacată la CCR de aceasta.
Într-un răspuns pentru Mediafax, Renate Weber a susţinut că Avocatul Poporului şi Adjuncţii acestuia sunt asimilaţi funcţiilor de ministru şi secretar de stat şi nu beneficiază de pensii de serviciu sau speciale.
Florin Roman, liderul deputaţilor PNL o contrazice: Renate Weber este beneficiară de pensie specială şi dezinformează voit opinia publică
„Conform Legii nr.35/1997, art.9, alin (4) Avocatul Poporului, îndeplinind condiţiile de numire prevăzute pentru judecători la Curtea Constituţională, la data pensionării sau recalculării pensiei anterior stabilite, beneficiază de pensie calculată similar cu cea a judecătorilor Curţii Constituţionale”, a reacţionat Florin Roman.
Potrivit liberalului, Renate Weber nu-şi încasează pensia specială in timpul mandatului, ci la finalul acestuia. „Este încă un motiv întemeiat pentru ca politicienii care nu fac scut in jurul lui Renate Weber şi al PSD sa voteze cererea de revocare înaintată de PNL. Atragem atenţia PSD ca un vot de susţinere a doamnei Weber este un vot împotriva celor 5 milioane de pensionari, care după 30-40 de ani, primesc pensia in funcţie de contributivitate. Şi evident o poziţionare a PSD in favoarea pensiilor speciale. Nu mai putem accepta pensii nesimtite, ca cea de 75000 de lei, primită de fostul comandant al penitenciarului Colibaşi”, a mai spus deputatul PNL.
De asemenea, Renagtei Weber i se reproşează că a încălcat Constituţia şi pentru declanşarea mecanismului naţional privind prevenirea torturii.
„Avocatul Poporului a acţionat cu depăşirea competenţelor legale stabilite de Legea nr.35/1997, având drept consecinţă nerespectarea dispoziţiilor art.13 din Legea de organizare şi funcţionare a Instituţiei Avocatul Poporului şi pe cale de consecinţă a art.1 alin.(5) din Constituţia României”, se arată în cererea depusă de PNL la Birourile Permanente ale celor două Camere.
Renate Weber este acuzată, de asemenea, de mai multe încălcări ale legilor.
„Analizând acţiunile doamnei Renate Weber, în calitatea sa de Avocat al Poporului, constatăm: – declanşarea mecanismului naţional privind prevenirea torturii (MPN) cu privire la unităţile sanitare care tratează pacienţi COVID 19, sub aspectul monitorizării acestora fără un temei concret, constând în existenţa unor sesizări care să creeze suspiciuni rezonabile privind existenţa unor acte sau fapte ce pot fi asimilate torturii. În fapt, mecanismul de monitorizare a fost instituit fără a se comunica unităţilor sanitare actul administrativ care a stat la baza declanşării procedurii de monitorizare”, se arată în documentul PNL.
SURSA: MEDIAFAX
Trimite articolul
XWebaroaie tu taci ca ala in papusoi…dca ai pensie speciala si cu prietenii psd-isti din CCR ne tromboniti ca asa e bine ca unii sa castige un camion de bani lunar si altii sa-si duca viata de pe o zi pe alta.Jos cu ea ca e smechera rau si joaca teatru ca tine cu saracii Romaniei ori apara pe cei plecati afara?????? dupa un trai mai bun.Pe la Romania TV mai apare cate o judecatoare tanara…ce-i da ca ei trebuie platiti bine si ca stau in sedinte de instante de la 8,00 pana seara..!!!Auzi la nemernicia sa…JOS CU EA ca nu crede nevoiasilor !!!!
-
ce prost gandesti si tu! esti cumva dintre mafiotii portocalii ,acum galbeni,care i-au nenorocit pe militari si pe politisti in perioada de trista amintire basescu-boc??
O prostie tipic liberalo-basista,cica sa soliciti revocarea Avocatului Poporului pentru o pensie “de care va beneficia”…adica in viitor.. adica ,este exact cum ai condamna un om pentru o crima pe care o va face in viitor ! multa prostie pe la galbejitii astia..
In alta ordine de idei, dupa mintea galbejitilor pedelisti, monitorizarea unor persoane cu covid , ar insemna un act de tortura…DE NOAPTEA MINTII..e suficient sa vezi cine este unul dintre acerbii contestatari ai doamnei Weber: deputatul Latzel, cu urechi si buze late si fatzau si comportament de bizon …bizonul albinos de Alba..plus avocatul grasan cat un butoi fene(drac-lb.maghiara) chiu !( dracul chinuit )
-
Bivorescu atacurile la persoana nu sunt dovezi si motive intemeiate prin care sa contrazici ideea altcuiva. pe scurt ai scris mult prost si fara rost.
Comparatia asta ‘cica sa soliciti revocarea Avocatului Poporului pentru o pensie “de care va beneficia”…adica in viitor.. adica ,este exact cum ai condamna un om pentru o crima pe care o va face in viitor ‘ arata multa prostie la tine. Doamna va beneficia cu siguranta de pensie, exista legea si este in vigoare. Daca vrei neaparat sa o compari cu o crima atunci domna va comite cu siguranta aceasta asa zisa ‘crima’! A primi pensie nu este ceva rau, revolta este cauzata de suma nesimtita primita. Pe scurt, primirea pensiei speciale si o crima nu le poti compara, pentru ca Weber prin lege va primi pensia speciala.
2 spuneai militari si pe politisti. Doamna asta nu este nici militar nici politista. Compari mere cu alune. Ba mai mult, functionarii de la birourile armatei, politiei ce au facut asa special incat sa primeasca pensii speciale? ca nu fac munca operativa in teren! In final cu ce i-au nenorocit basescu si Boc pe militari si politisti? Pentru tine ei sunt vinovatii pentru toate relele din lume, ai tu un pitic pe creier care te zgarie si iti amintesti instant de ei :))
-
Aceasta fiinta mai mult decat nemernica,a reusit sa batjocoreasca personalul medical,pe cei din ”linia intai” care la inceputul crizei erau EROI, azi sunt ”TORTIONARI”!!!! Tot personalul spitalelor ar trebui sa intre in greva pana la demiterea acestui monstru,avocatul satanei,nu al poporului. Din pacate nu este singura persoana cu functie importanta in stat, IRESPONSABILA.
-
petre, tu esti suparat ,dar ai gresit destinatarul ! Nu pe doamna Weber trebuie sa fii suparata ,ci pe galbejitii lu Petrov ,care-s la guvernare, fiindca ei au cerut sa fie monitorizati cei cu covid, doamna Weber in sprijinul acestora a actionat !…Dar tu petre, nu ai inteles sensul articolului si repede venisi cu primele prostii care iti trecura prin cap !
Daca nu te duce capul si nu intelegi textul, nu mai scrie macar prostii…stii cum se spune; Daca tot esti prost,fii doar pentru tine, nu mai si semnaliza!
-
esti cam idiot baiatule
-
proPetre si aradean, cititi va rog in detaliu ultimul paragraf. Doamna a primit sesizari ca unitatile sanitare monitorizeaza pacientii de Covid si ea a declanşat mecanismul naţional privind prevenirea torturii (MPN). Faptul ca medicii si asistentele au monitorizati niste oameni din unitati sanitare, ea a zis ca este tortura. Unde-i tortura?? ce facem, ii lasam pe toti bolnavii (de orice boala contagioasa, nu numai covid) de-a valma?
Va rog sa recititi ultimul paragraf.
Sanatate si Domane-ajuta fiecaruia.
In cazul de fata pot sa schimbe 10 avocati ai poporului ca in momentul cand vine vorba de pensii speciale toti sunt pe aceasi felie si CCR va respinge orice proiect de genul asta si daca nu o ataca avocatul o ataca altii care sunt beneficiari. Paradoxul legislativ e ca o instanta(de fapt institutie) cum e CCR judeca o lege care se refera la pensiile lor, adica exact a celor care o judeca… asta ar fi considerat conflict de interese in orice societate NORMALA… nu e cazul Romaniei.
Si iCCJ a depus contestatie la CCR,dar Orban nu zice nici pis(are dosar) vrea sa distraga atentia
Trebuie facuta i lege fara fisura,dar nu vor nici psd,nici pnl