Viza de Australia a liderului mondial al tenisului profesionist masculin, sârbul Novak Djokovic, a fost anulată, vineri, „din motive de sănătate şi ordine, pe baza faptului că este în interesul public o astfel de măsură”, a anunţat ministrul Imigraţiei, Alex Hawke.
Liderul mondial nu va putea participa la Australian Open, în tentativa de a câştiga cel de-al 21-lea titlu de Grand Slam din carieră (al 10-lea titlu la Melborune).
După respingerea vizei, nu este clar dacă Australia va trece la deportarea starului sârb, deoarece decizia poate fi contestată de echipa sa juridică.
Sârbul poate face recurs şi poate rămâne în Australia cu o viză temporară, până când apelul său va fi soluţionat, a susţinut pentru CNN un avocat.
Deja, jucătorii din circuitul profesionist, în frunte cu grecul Stefanos Tsitsipas, s-au poziţionat împotriva sârbului.
SURSA: MEDIAFAX
Trimite articolul
XO decizie cat se poate de normala!
-
Date dracului de mollie liberală . Davas vaccinuri o suta in muie
-
Mai prostule numa la noi in Romania legea se discuta nu se aplica.Indiferent ca esti tu de acord sau nu cu vaccinarea ,Australia isi apara cetatenii ,nu ca prezidentul nostru care in plina pandemie va trimis sa-i culegeti sparanghelul la Merkel.
-
Pai, tocmai ,asa e, bine scrii, ‘ legea se aplica ,nu se discuta”,insa nu in mod discretionar si abuziv, iar cel care vegheaza la respectarea aplicarii legii este JUDECATORUL CARE I-A DAT CASTIG DE CAUZA lui Joker!Si atunci, te intreb: De ce ministrul face abuz si nu respecta decizia judecatoreasca?? Explicatia nu poate fi decat una:In Kanguristanul NU EXISTA STAT DE DREPT ,prin urmare, NICI DEMOCRATIE!
-
-
“Democratie” multa si “stat de drept” la canguri,nu gluma!
credea ca acolo e balcani
-
Decizia judecatoreasca TREBUIE respectata intr-un stat de drept. Kanguristan a devenit un mare Lagar sau mai bine zis o Rezervatie Nationala.
Vor să-l compromită, de la început a fost clar totul!
Cum sa câștige el al 10 titlu la Melborune? Cum sa câștige al 21 Grand Slam? Sa câștige Federer, sau Nadal, două slugi ale sistemului!
Je souis Djokovic!
Australia țară de infractori, englezi spurcați și nații amestecate!
Prim ministru din Australia s-a pronunțat înaintea deciziei judecătorești, stat de drept și acolo, democrație 100%!
-
Unde-i lege (și mai este și respectată) nu-i tocmeală!
-
Aici nu mai tine de lege. Citeste putin despre istoria comunismului, masurile care s-au dovedit inspre “binele natiunii” si parintii care au mancat paine neagra 40 de ani. Culmea este ca sistemul comunist a aruncat esecurile planurilor cincinale pe seama celor indezirabili in societate (pandemicii arunca esecurile in seama nevaccinatilor). Faptul ca avem pe cine arunca vina poate ne face sa ne simtim superiori (iar individul de rand iubeste de cele mai multe ori starea de superioritate asupra semenilor). Mai grav mi se pare faptul ca unii oameni asa numiti rationali aproba situatia actuala.
https://ro.wikipedia.org/wiki/România_comunistă-
În loc de fantasme să revenim la situația reală, dată. Novax Jesus Djokovic a încălcat de mai multe ori lega, chiar și a propriei țări. Să fie fericit dacă nu-i fac dosar penal.. dar pentru aceasta nu au destul de mult curaj, pentru că N.J.D. este cu cinci perechi de coa.e.
-
Prietene! Mai bine mort decat comunist! Marsh in gulag cu tine!
-
-
Ce spune ILIE NĂSTASE?? “Djokovic nu avea ce să caute în Australia, iar cel care a luat hotărârea ca el să plece acasă a procedat corect. Nu uitati că australienii au suferit enorm din cauza restricțiilor din țara lor, iar ceilalți de pe tablou trebuie respectați.
Păi, Nadal e mai fraier? Băiatul ăla de ce a înțeles cum stă treaba și cum e regulamentul, iar Nole s-a încăpățânat? Legea este lege pentru toată lumea. După părerea mea părinții lui Nole au greșit grav cu toate acele declarații. I-au facut mult rău” – llie Năstase, fost lider ATP, pentru Prosport.
Nu mă mir că mulți dintre comentatori nu înțeleg, nu pot înțelege că, într-un stat de drept, toți sunt egali în fața legii, pentru că noi ne-am obișnuit să avem legi, dar nu sunt respectate, sau -ca să-l parafrazez pe unul dintre jurnaliști- ”coada mișcă câinele”. Noi suntem obișnuiți cu: obrăznicia, minciuna, descurcăreala, bătaia de joc, egoismul deșănțat, furturile, …
-
Legea a aplicat-o judecatorul exact dupa litera ei in prima faza daca nu intelegi este pe youtube. Cacanarul de ministru al imigrarii pur si simplu a abuzat de dreptul lui de a decide discretionar ca asa a vrut muschii lui de politruc
-
Ce zici de părerea lui Ilie Năstase? (El privește prin prisma bunului simț și nu prin subtilitățile juridice) Sau și el este ”comunist” și ”fascist”? Până și un prost vede că apărarea lui Djokovic este cusută cu ață albă. De altfel s-ar putea să-l mai aștepte niște ”surprize juridice” și acasă, pentru încălcarea legii..Deși, pentru asta ar trebui să aibă curaj politicienii sârbi, atrași și ei în această mocirlă a tenis”men”-ului sârb.
-
Sigur, pana acum erai mare adept al sloganului “unde-i lege nu-i tocmeala” ca e lege buna ca nu, judecatorul a aplicat LEGEA asa cum era si vad ca acum iti place sa te “tocmesti”. Pt tine si in general pentru “educatii responsabili” ce fac politrucii e bine oricum, la aia nu e tocmeala.
-
Urla prostia in craniul tau. Și e un ecou🤣🤣
-
-
-
Tot ce nu e pe placul tau e abuz. Sechele din copilărie🤣
-
Romanii: legea trebuie respectata, indiferent cat de proasta e sau cat ce putin ne convine.
Tot romanii: legea care acorda pensii speciale trebuie abrogata ca e proasta si nu ne convine.
“Fratele” ciorii de Simion!
Decizia judecatorului trebuia respectata. Se pare ca in Australia nu exista separarea puterii in stat. Indiferent cum a procedat Djokovic pentru a ajunge la turneul de tenis, intr-o tara libera, Ministrul Emigrarii nu avea voie sa intervina personal peste judecator si sa revoce, el, viza sarbului. Prin aceasta hotarare, ministrul a demonstrat si a aratat lumii intregi adevarata fata a sistemului politic si de guvernare al Australiei. In orice tara normala asa ceva nu se intampla. Orice tentativa de a rasturna o decizie luata de un om al legii se sanctioneaza, in primul rand, cu demisia acelei persoane care incearca o astfel de interventie, iar in al doilea rand cu intentare de proces pentru pedepsirea ei. In concluzie, cred ca acest ministru s-a facut de ras si in pornirea lui impulsiva, copilareasca si agresiva a demascat un regim dictatorial.
-
👍 CORECT!
-
Incorect👎
-
-
Înainte să scrii astfel de prostii mai informează-te și vei afla câte inadvertențe (minciuni) au ieșit la iveală legat de faptul că Jesus Djokovic ”a avut” un test pozitiv ”la țanc”, chiar când îi trebuia. Apoi, deși ”a fost” testat poziti, a luat parte la diferite evenimente, fără a respecta regulile impuse de autorități în țările respective. Colac peste pupăză, s-a mai și antrenat (nerespectând regulile și legile în vigoare) ”pe ascuns” în Spania. Doar aceste, câteva situații, îl caracterizează foarte bine pe tenismen, care consideră că legile nu sunt valabile pentru el. Ego-mania lui i-a adus în situație neplăcută chiar și pe aceia care se poziționează de partea lui (președintele și primul ministru al Serbiei) dar și pe aceia care l-au privit până acum cu respect. Păcat pentru el! Probabil că va reuși să-și demoleze o bună parte din ”statuia” pe care și-a ridicat-o de-a lungul timpului, cu o muncă istovitoare și consecventă. Stimă pentru tot ce a reușit să obțină prin muncă și corectitudine! Rușine pentru această mascaradă mincinoasă și total nelalocul ei!
-
Prietene,nu ai inteles nimic. Vad ca, pur si simplu esti obsedat de persoana lui Djokovic. Eu m-am referit doar la neregulile din sistemul politic australian. Mai uita-te odata la subiect cu mai mult atentie, poate nu ai priceput destul de bine esenta lui. Ai mentionat, in alt comentariu despre Judecata de Apoi si despre Mantuitorul Isus. Nimeni nu se poate compara cu El. Dar chiar tu ai luat in desert numele Domnului poreclindu-l pe jucatorul sarb cu apelativul “Jesus” Djokovic. Daca n-ai aflat pana acum sa stii ca numele ISUS inseamna Mantuitor sau Salvator. Asa ca atentie la limbaj! Nu-l declara pe Novak “Mantuitor”.
-
Un rahat legea si unde-i lege nu-i tocmeala cand legea o fac ei si noi doar suferim. Au spus initial: sa vedem ce spune justitia. Dupa ce justitia s-a pronuntat in favoarea lui NoVaxx, au dat-o la intors cum ca profilul jucatorului este unul de mare notorietate si ca poate influenta oamenii din minunata inchisoare numita Australia sa isi ceara dreptul la libertate.
Australia a fost fondata ca stat puscarie si au comis ca si in America un genocid sistematic impotriva populatiei bastinase. Ce incepe rau se termina si mai rau.
Novaxx este fara doar si poate un personaj Hristic ce s-a dus in desertul Australiei – desert la propriu dar si desert de umanitate – ca sa arate lumii fata hidoasa a ceea ce vor ocultistii sa puna in intreaga lume ca societate fara Dumnezeu si cu foarte putini oameni. Dumnezeu il va arata biruitor!
-
Îți propun și ție să citești ce a declarat un alt mare tenismen, (care nu mai are nimic de pierdut sau câștigat) Ilie Năstase (într-un comentar de mai sus). În altă ordine de idei: ai fost tu vreodată întrebat înaintea promulgării unei legi, ce părere ai tu despre ea? Poate trebuiau australienii 9care sunt un stat suveran!) să-l întrebe pe Djokovic dacă îi place legea sau nu? O altă remarcă: nu crezi că exagerezi atunci când îi conferi lui Djokovic ”calități hristice”? Poți s-o faci, ai această libertate… doar mai gândește-te! Nu cumva la Judecata de apoi, singurul Mântuitor să te întrebe cum l-ai putut compara cu un mincinos?