Tribunalul Cluj a judecat, joi, recursul înaintat de Marius Moga, fiul patronului Galeriilor Ferdinand din Cluj-Napoca, împotriva unei sentinţe de săptămâna trecută a Judecătoriei Cluj-Napoca, instanţă care a dispus arestarea bărbatului pentru 29 de zile, după ce acesta a tras două focuri de armă în incinta centrului comercial.
În faţa judecătorilor, Moga a declarat că regretă fapta şi că nu a tras într-un loc public, ci pe proprietatea sa privată, într-un loc inaccesibil angajaţilor.
De asemenea, bărbatul a spus că nici acum nu ştie de ce a tras cu arma. La rândul lor, avocaţii lui Moga au susţinut că arestarea acestuia nu este motivată deoarece nu se poate vorbi de existenţa unui pericol public.
Judecătorii Tribunalului Cluj au respins recursul lui Marius Moga, sentinţa fiind definitivă, astfel că acesta va fi cercetat în continuare în stare de arest.
Purtătorul de cuvânt al Poliţiei Judeţene Cluj, Anca Sidonia Bolba, declara că instituţia a fost sesizată, în 19 decembrie, în jurul orei 17.20, că în incinta Galeriilor Ferdinand din Cluj-Napoca au fost trase două focuri de armă, conform martorilor. Bolba spunea că nu existau persoane rănite, dar un bărbat de 40 de ani a fost dat în urmărire.În aceeaşi seară, bărbatul a fost prins de poliţişti în urma unor filtre în trafic, iar ulterior a fost reţinut, poliţiştii afirmând că este vorba de fiul patronului unui magazin de porţelanuri şi al Galeriilor Ferdinand, Marius Moga, care deţinea legal o armă de vânătoare cu care a tras.Bărbatul ar fi fost supărat pe angajaţi că ar fura, susţineau surse din rândul anchetatorilor.
În 20 decembrie, bărbatul a fost arestat pentru 29 de zile de Judecătoria Cluj-Napoca pentru pentru uz ilegal de armă şi ultraj.
Magistraţii Judecătoriei Cluj-Napoca, cei care au decis, săptămâna trecută, arestarea pentru 29 de zile a lui Marius Moga, după ce a tras mai multe focuri de armă în interiorul magazinului Galeriile Ferdinand, au motivat că lăsarea acestuia în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Mai mult, judecătorii clujeni spun că pericolul rezultă din comiterea faptelor într-un spaţiu comercial deschis publicului şi în prezenţa mai multor persoane, printre care soţia şi cei doi copii minori ai inculpatului.
„Lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru ordinea publică, pericol care rezultă din comiterea faptelor într-un spaţiu comercial deschis publicului şi în prezenţa mai multor persoane, printre care soţia inculpatului şi cei doi copii minori ai inculpatului, din comiterea infracţiunilor cu intenţia de “a da o lecţie” de moralitate angajaţilor care au fost bănuiţi de către inculpat că şi-ar fi însuşit bunuri sau bani din gestiune, din instabilitatea pe care inculpatul o denotă prin această reacţie absolut inadmisibilă. Fiind audiat în cursul urmăririi penale inculpatul a uzat de dreptul la tăcere, iar, în faţa judecătorului a dat o declaraţie de recunoaştere a comiterii celor două infracţiuni, plasându-le însă într-un context mai avantajos pentru sine. Sinceritatea inculpatului urmează a fi avută în vedere la judecarea fondului”, se arată în motivarea Judecătoriei Cluj-Napoca.
Marius Moga a fost arestat pentru 29 de zile şi este cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă letală fără drept şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Din acte de urmărire penală audieri de martori, constatări tehnico-ştiinţifice, reconstituiri rezulta că în data de 19 decembrie în jurul orei 17. 30 Marius Moga a intrat în incinta Galeriilor Ferdinand şi cu o armă letală cu destinaţia vânătoare a executat două focuri în plan orizontal într-un panou rulant din aluminiu cu intenţia de a intimida angajaţii complexului, „tulburând în mod grav liniştea şi ordinea publică, întrucât la acel moment în incinta complexului se aflau mai multe persoane”.
Apărătorul lui Marius Moga, avocatul Anatol Pânzaru, a solicitat respingerea propunerii de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, precizând că arestarea este o măsură excesiva. În faţa judecătorilor, avocatul a cerut să se ţină cont de atitudinea sinceră acestuia şi regretul care l-a manifestat în faţa instanţei. „Nu există probe la dosar din care să rezulte că Marius Moga este un pericol public”, a precizat avocatul.
Citiți principiile noastre de moderare aici!