ARAD. Unii vorbesc despre plata unor poliţe către Alexandru Meszar, omul care a dezvoltat „proiectul UTA”, iar victimele colaterale chiar nu contează. Alţii o pun pe seama dezinteresului noului primar faţă de fenomenul sportiv. În ambele situaţii, „sacrificat” este, din păcate, sportul de performanţă şi nu numai.

Începutul

Într-un an atipic, în care pandemia de COVID-19 a făcut şi continuă să facă ravagii în toată lumea, redirecţionarea către sectorul de sănătate a banilor alocaţi primei sesiuni de finanţări nerambursabile pe 2020, categoria Sportul de performanţă, a fost considerată normală. Excepţie banii câştigaţi de UTA, singura echipă în activitate şi pe perioada pandemiei, „Bătrâna Doamnă” reuşind să readucă Aradul pe harta fotbalistică a Ligii 1 după 12 ani de aşteptare.

Ne-am aşteptat ca, odată cu relaxarea parţială a măsurilor restrictive şi repornirea sportului, mai marii administraţiei locale să sprijine performanţa. Câtă vreme se găseau zeci de mii de lei pentru PUZ-uri, PUG-uri şi alte SF-uri (ne)realizabile prea curând în municipiu, sportul îşi cerea drepturile. Pe bună dreptate.

Lanţul minciunilor

Baronul Munchausen ar fi invidios pe interimarul de ieri, primarul de azi Călin Bibarţ. Care, din luna august, a „croşetat”, din păcate pentru performerii din Arad și susținătorii lor, mai multe minciuni când a venit vorba de susţinerea sportului de performanţă! Împins de la spate sau pur şi simplu ignorant, Bibarţ a dus în eroare constant familia sportului arădean. A tergiversat lansarea celei de-a doua sesiuni de finanţări nerambursabile, scopul fiind parcă întârzierea alocării de fonduri şi compromiterea sportului de performanţă din Arad.

Numai că varianta alocării de 200.000 euro, bani pe care Uniunea Europeană nu îi consideră ajutor de stat în cazul finanţării directe, avea să se întoarcă împotriva lui. Nici în al 12-lea ceas, când ar fi putut da „undă verde” finanţării directe către UTA şi FCC Baschet, primarul Bibarţ nu a reacţionat pozitiv. A plecat în concediu, trimiţându-l la înaintare pe viceprimarul Bulbuc, iar proiectul a fost retras de pe ordinea de zi.

În tot acest carusel al minciunilor, singurul bărbat s-a dovedit a fi Sergiu Bîlcea, care a spus cu subiect şi predicat, cităm: „susţin alocarea de fonduri pentru UTA şi echipa de baschet, cât mai repede şi fără scuze”. Din păcate, fără efect. Încă…

Umiliţi de politic?

Poate deranjat de insistenţa cu care reprezentanţii cluburilor îşi cer drepturile, Călin Bibarţ pare să-și fi propus să-i pedepsească. Dacă cei din propriul partid nu au curajul să-l tragă de mânecă şi să-i (re)amintească de promisiunile din campanie electorală, sincer, ne aşteptam ca reprezentanţii celorlalte partide din CLM să fie extrem de vocali pe acest subiect. Cu una-două excepţii timide, e tăcere și aici însă! Firesc, într-o societate, în care lupta pentru „ciolan” şi împărţirea funcţiilor e prioritatea numărul unu. De ce spunem asta?

A doua sesiune de finanţări nerambursabile iniţiată de Centrul Municipal de Cultură Arad se va finaliza, cel mai probabil, undeva în jurul datei de 10 noiembrie. Rezultă: maxim 35 zile de finanţare, anul calendaristic încheindu-se prin 15 decembrie. Aşa că, UTA, FCC Baschet şi celelalte entităţi sportive pot solicita orice sumă de bani, pentru că nu vor avea cum să o cheltuie în mod legal. Și atunci primarul Călin Bibarţ și executivul vor putea da vina pe lege, care vorbeşte despre termene şi condiţii de atribuie a acestor fonduri nerambursabile. Dacă aceste proceduri ar fi fost demarate în luna august, însă, cluburile ar fi beneficiat, începând cu luna septembrie, de aproape 4 luni de finanţare. E limpede că nu s-a vrut.

UTA, pusă să plătească sume nesimţite pentru stadion!

Pentru a demonstra, parcă, încă o dată, indiferenţa faţă de brandul UTA, mai marii Primăriei se grăbesc să supună aprobării un proiect de hotărâre prin care echipa fanion a Aradului, principala beneficiară a stadionului „Francisc Neuman”, să plătească chirie. Iar sumele propuse sunt de-a dreptul nesimţite. Pentru închirierea stadionului la un meci de campionat se solicită 13.500 lei, sumă la care se adaugă şi alte taxe de genul: nocturna, 180 lei ora; degivrare gazon pe timp de iarnă, 285 lei ora; închirierea unor spaţii pentru depozitare de echipamente, materiale, etc. – 15 lei mp lunar; închiriere spaţii pentru publicitate, 10 lei mp pentru fiecare joc. La un calcul amănunţit, într-un campionat, UTA va fi nevoită să verse în contul Primăriei aproximativ 400.000 euro, pentru a folosi un stadion pe care Baronul Francisc Neuman l-a construit pentru echipa de fotbal, iar moştenitorii l-au donat administraţiei locale cu unica condiţie de a nu i se schimba destinaţia.

Cum maşina de vot funcţionează încă bine în CLM Arad,proiectul va trece, așa că începând de vineri, UTA va fi facturată pentru activitatea la noul stadion. În condiţiile în care din 11 august, echipa nu mai beneficiază de susţinerea administraţiei locale. Iar promisiunea de alocare a 5 milioane lei – făcută publică de primarul Bibarţ la inaugurarea stadionului – nu a mai fost onorată nicicând. Cu greu vor mai putea fi cheltuiţi, legal, un milion de lei, în cele vreo 35 zile finanţate în sesiunea a doua iniţiată de CMC.

Ca o concluzie, sportul arădean nu a fost supus la o astfel de bătaie de joc niciodată. Trist, dar adevărat.