Comunicatul de presă al SC FC UTA SA, în care se răspunde, în termeni fermi, pe alocuri chiar duri, acuzaţiilor formulate de juristul Adrian Zăhoi, continuă să facă valuri. Vă reamintim că acesta, împreună cu administratorul judiciar al fostei societăţi aflate în insolvenţă (FCM UTA), Ioan Biriş, a iniţiat acţiuni în instanţă în numele creditorilor, contestându-se modalitatea în care a fost cesionat pachetul majoritar de acţiuni către Iulian Olar, respectiv revânzarea lui către grupul de investitori italieni, reprezentat de Giuseppe Guzzardi. Mai multe amănunte în acest sens am putut afla tocmai de la prof. univ. dr. Gheorghe Coţofană, apărător al conducerii SC FC UTA SA, care crede că legea ar trebui să îi dea câştig de cauză şi nu ascunde faptul că a contribuit la redactarea respectivului comunicat.
Pe 24 iunie
„La ultima înfăţişare urma ca judecătorul să se pronunţe, apoi dosarul s-a redeschis. Următorul termen este pe 24 iunie când, în mod normal, ar trebui să se hotărască în privinţa înscrierii părţii italiene în structura acţionariatului, conform tranzacţiei din 18 noiembrie 2010. Sincer, nu am nici cea mai mică emoţie că lucrurile ar putea sta altfel decât prevede legea”, declară Coţofană.
Acţiune în anulare
Apoi, în prima jumătate a lunii iulie, se va judeca acţiunea în anulare, referitoare la înstrăinarea acţiunilor de la FCM UTA către Iulian Olar. „Eu ţin să precizez că, şi în caz de anulare, vânzarea de la Olar către Guzzardi devine efectivă, trebuie să fie menţinută, cumpărătorul fiind de bună credinţă”, adaugă Coţofană.
Aşteptând verdictul
Aşadar, SC FC UTA SA, prin vocea avocatului Gheorghe Coţofană, este convinsă că legea este de partea ei şi aşteaptă o sentinţă favorabilă. „În caz contrar, ar fi o ameninţare directă la clubul UTA, ceea ce ar fi un mare păcat. Mai ales acum, când lucrurile au început să se mişte în bine, gruparea fiind ca şi licenţiată, iar cantonamentul italian practic rezolvat”, a subliniat, în încheiere, acesta.
Zăhoi preferă acum tăcerea
Contactat de „Jurnal Arădean” după apariţia comunicatului de presă al SC FC UTA SA, în care se fac o serie de remarci în ceea ce îl priveşte, juristul Adrian Zăhoi preferă tăcerea. „Nu doresc să fac vreun comentariu, nici să le răspund celor care mă atacă”, s-a limitat el să declare. „Domnului Zăhoi îi recomand să mai pună mâna pe carte, să mai înveţe. Şi să înţeleagă că UTA este un simbol, un brand. Asta o ştiu şi eu, deşi nu sunt născut în Arad”, menţionează, în schimb, Coţofană.
UTA are ceva emotii in privinta obtinerii licentei
Citiți principiile noastre de moderare aici!