Fără să se ofere niciun amănunt, pe portal.just.ro se anunță că cererea FC UTA SA a fost respinsă. Iulian Zaharia, reprezentantul administratorului judiciar, a confirmat că decizia se referă la „menținerea lui Dorin Micșa ca administrator special”, însă au apărut, apoi, tot felul de alte supoziții, cum că cei de la Tribunal ar fi putut să greșească, postând „respinge cererea”.
Micșa, fără apărare
Dorin Stana, unul din cei care au propus schimbarea lui Dorin Micșa, ne-a spus că reprezentantul Finanțelor, Călin Mitran a fost prezent la Tribunal și este mirat cum de s-a dat aceast verdict, deoarece părea că totul este o formalitate, din expunerea judecătorului, care a lăsat decizia în pronunțare. Și asta, deoarece Dorin Micșa nu a avut niciun fel de apărare și părea „mitraliat” de instanță. Însă, până la proba contrarie, ce e scris negru pe alb rămâne în picioare.
Fără temei legal
Pe de altă parte, Dorin Micșa ne-a declarat că nu-i suprins de decizia Tribunalului Arad: „Sincer, mă așteptam să primesc un răspuns pozitiv din instanță, deoarece nu existau temei legal pentru ca eu să fiu înlocuit. Doar mă vroiau schimbat și atâta tot. Unii bat câmpii și acum și spun că am fost schimbat, deși chiar Tribunalul Arad, prin rezoluția de azi mă confirmă în funcție” – ne-a declarat Dorin Micșa.
Ce va fi cu Barbu?
Interesant e ce se va întâmpla cu Cătălin Barbu, care era anunțat ca nou administrator special. Cum Micșa nu a „căzut” la Tribunal, lucrurile se complică, deoarece nu mai există motiv să fie schimbat din funcție. Acum e de urmărit reacția lui Adrian Marțian, care ar putea, totuși, să-l instaleze pe Cătălin Barbu, printr-o decizie a Adunării Generale a Acționarilor.
Citiți principiile noastre de moderare aici!