Suporterii grupării noastre fanion au
motive justificate de satisfacţie: nu numai
că UTA există (faptul cel mai
important în momentul de faţă), ci ea
adună puncte, este în prima jumătate a
clasamentului, rezolvându-şi -în mare
proporţie- ecuaţia menţinerii în
Liga a II-a.
Până la siguranţa matematică a
continuităţii în eşalonul secund
mai este ceva timp, aşadar e nevoie, în
etapele rămase, de atenţie şi
concentrare. Pericolul ce paşte UTA vine
din altă parte: încă nu se ştie
cum se vor achita datoriile ce pun pe jar, în
fiecare săptămână, oficialii
clubului şi deschid o perspectivă mai mult
decât sumbră, a unei noi neprezentări
conducând la retrogradare.
Sportiv, stăm bine
Din punct de vedere strict sportiv, cum spuneam,
UTA nu stă deloc rău. Echipa
traversează o perioadă fastă,
concretizată prin succesele cu Jiul Petroşani
(2-1, acasă) şi, mai ales, FCM Râmnicu
Vâlcea (3-0, deplasare). Proaspăta
izbândă din Zăvoi este cu atât
mai meritorie cu cât a fost obţinută
în dauna unei candidate la promovare şi l-a
propulsat pe Leucuţa, autorul a două goluri.
Glumind puţin, UTA nu a vrut să se
lase mai prejos de colega ei de serie, CSU
„Vasile Goldiş”, care a trecut cu
acelaşi scor de olteni, într-un joc
susţinut pe propriul teren.
Arbitrajul ce dezbină
Dacă până acum,
„alb-roşiii” nu au fost în
graţiile „cavalerilor fluierului”
(fiind defavorizaţi în precedentele
confruntări), contra vâlcenilor nu ne-am
putut plânge de arbitraj. Adversarii, în
schimb, au fost revoltaţi la final, apreciind
că le-a fost anulat un gol valabil, pe motiv de
ofsaid şi că „a fost un arbitraj cu
dedicaţie” (Alin Artimon).
„Care pe care”
Următorul hop de trecut este Mureşul Deva.
Jocul de la finele săptămânii, de pe
arena din Calea „Aurel Vlaicu”, se
anunţă important pentru ambele formaţii.
Un triumf ne-ar ţine departe de zona nisipurilor
mişcătoare şi nu ar permite devenilor
să evadeze de acolo.
A.H.
Citiți principiile noastre de moderare aici!