ARAD. Scriam, în urmă cu trei săptămâni, mai precis după meciul pierdut la Botoșani, că utiștii trebuie să se trezească. După pauza competițională, elevii lui Ionuț Badea au bătut „grădinița” lui Gaz Metan, iar la primul joc important au clacat. E un prim semn că nu s-au trezit, că nu le-a ajuns „cuțitul la os”. Întrebarea e următoarea: De ce trebuie să sufere suporterul, până în ultima clipă? Pentru că – suntem aproape siguri – așa se va întâmpla și anul acesta, după ce anul trecut rezultatele din prima parte a play-outului au adus la primele disensiuni între suporteri și Laszlo Balint. Ne aducem aminte acea ședință din afara stadionului (după jocul pierdut la Arad cu Poli Iași, la data de 9 mai), când fanii l-au contestat pe antrenor, dar și pe mai mulți jucători. Se va schimba ceva acum? După ce am văzut cu Rapid, mi-e teamă că nu!
Tot inexistenți
Parcă e un „deja vu” cu jucătorii importanți de la UTA. Exact ca și la Botoșani, au fost la fel de slabi și cu Rapid. Te aștepți de la ei să facă diferența, să fie sperietoare pentru adversari. Dar, ei sunt doar o umbră a ceea ce au jucat cândva. Nici nu mai trebuie să le dăm numele, deoarece i-a văzut o țară întreagă, iar suporterii îi știu prea bine.
Ionuț Badea, la rândul său, trebuie să facă ceva, deoarece dacă nimic nu se schimbă, s-ar putea să aibă soarta predecesorului său. Sperăm că actualul antrenor vede ce nu e bine și va îndrepta lucrurile. Nu de alta, dar chiar el a spus că echipele din play-out care vor evolua contra Academicii Clinceni și a lui Gaz Metan Mediaș vor câștiga. Până acum, adevăr a grăit! Iar dacă ne aruncăm o scurtă privire la program, vedem că UTA a trecut de aceste două jocuri, iar celelalte echipe nu.
Trimite articolul
XA căzut avionul domnului Badea , dar el tot rămâne! Dânsul a spus! La revedere domnule …..
El nu merge la galerie sa vorbeasca, el acuza publicul ca poate influenta jocul echipei in rau, dand prea mult aplomb, el nu a pregatit atacul pe semicerc in meciul cu Dinamo, noi avem preparator fizic part-time, iar din minutul 65-70 echipa lui nea Badea inoata in gol. Raman la parerea ca a fost atat pripita aducerea lui cat si cea mai slaba carte jucata pe acest post.
-
Intradevar nu a fost alegerea cea mai potrivita… poate unul ca Rednic era mai bun, ca tot era “pe liber”…
Badea face schimbari anapoda, ca in meciul cu rapid, a scos un atacant, pe Otele, cand ei conduceau cu 2-0… Trebuia scosi vreo 2 mijlocasi, fundasi, orice, si bagati atacanti(pe care nu-i avem). Bai Bade, cum ai putut sa faci asa ceva???
Mai bine il scoteai pe ratatul de ubbing care nu face numai prostii, la fel ca “modestul” vorovbjovas sau Iacob- Balaurul ar fi optiunea mai buna dupa parerea mea
”Sansele” cresc pe zi ce trece…..!
Rednic ca Rednic. Dar voi štiți că :
– 1. Ce contrat/salar vrea Rednic ?
– 2. Ce jucátori vrea Rednic ?
Atacanții nu sunt susținuți de mijlocaș, avem un Ongaro turn care n-ar trebui neapărat să înscrie, poate s-o pună înapoi pt. mijlocașii care vin !
Numa să vină !
Echipă de varză. Antrenor măgar
cel mai prost meci pe care l-am vazut.
jucatori zero. galerie zero.
ce sa iasa de aici? -zero.
-
Auzi galerie zero! Pardon tu ce mai ai văzut! O tara întreaga ne-a apreciat prezenta și comportamentul din tribuna, chiar au fost deosebiți păcat de jocul UT-ei și implicit de rezultat! UTA, UTA, UTA, UTA, UTA, UTA!
-
Adevărat tribuna a fost de nota zece, jocul a fost însă execrabil, trebuie sa ne trezim altfel ajungem sigur la batajul de menținere în liga 1 și este păcat!
-
-
Tu ești bolund cum vorbești asa de spectatori!?