Consilierii, obisnuiti cu procesele

Al şaptelea episod în care prezentăm procesele în care au fost implicaţi consilierii judeţeni îl vizează pe un alt politician cu state vechi în administraţie, şi anume Mircea Purcaru. Procesele în care acesta a fost implicat vizează, în special, contestaţii şi pretenţii, probleme normale pentru un administrator al unei societăţi comerciale, cum este Purcaru. În anul 2007 consilierul judeţean a înaintat un proces privind o contestaţie la executare, contestaţie care i-a fost admisă de către magistraţii Judecătoriei Arad. Apoi, în anul 2010, Purcaru a solicitat o încuviinţare pentru executare silită pe care a şi primit-o. Această executare a fost contestată, însă, dar fără niciun succes pentru debitori. Anul 2011 a însemnat pentru Purcaru lupta în justiţie cu o bancă foarte importantă la nivel naţional, aceasta fiind chemată în judecată pentru litigii cu profesionişti. Însă magistraţii au respins acţiunea înaintată de alesul judeţean. În arhivele Tribunalului Arad, Mircea Purcaru apare ca şi contestatator al unei amenzi primite de la Poliţie, proces pierdut de alesul judeţean. Ultimul proces în care apare numele consilierului a fost deschis chiar în acest an, la finele lunii ianuarie. Purcaru a chemat în judecată Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării Naţionale, iar obiectul dosarului îl reprezintă anumite pretenţii solicitate de către ales.

Unul singur

Şi numele noului consilier judeţean Cosmin Pereteatcu apare în arhivele instanţelor. Acesta a fost parte într-un singur proces pe care l-a dus cu Primăria Vladimirescu, Serviciul taxe şi impozite locale. După ce Judecătoria Arad i-a dat o sentinţă nefavorabilă, Pereteatcu şi-a încercat norocul la Tribunalul Arad, contestând decizia magistraţilor din prima instanţă, dar fără niciun succes.