Faptul că majoritatea litigiilor de pe rolul Tribunalului Arad sunt cauze purtate între autorităţi publice ori între acestea şi particulari i-au determinat pe reprezentanţii instituţiei să susţină că „instanţele judecătoreşti din Judeţul Arad au devenit în timp un câmp de desfăşurare a luptelor pentru recunoaşterea şi satisfacerea drepturilor între autorităţi pe de-o parte şi particulari pe de altă parte, ceea ce este absolut nefiresc”. Din numărul total al cauzelor de contencios administrativ, 5.518, şi din cel al secţiei penale, 1.457 la număr, majoritatea sunt litigii purtate între autorităţi publice şi particulari. Ştefan Lucaciuc, preşedintele Tribunalului Arad spune că „fie autorităţile nu respectă ori nu aplică dispoziţiile legale, în litera şi spiritul lor, aducând vătămări în acest fel particularilor, fie justiţiabilii au o percepţie greşită asupra dimensiunii şi conţinutului drepturilor lor subiective conferite de lege”.
A subliniat şi că „ambele situaţii sunt însă generate de legi insuficient de clare, de consecvente, de previzibile şi predictibile, precum şi de legi care conferă anumite drepturi, de regulă cu un conţinut destul de bogat, dar numai în sarcina unei anumite categorii de persoane care devin astfel privilegiate în raport de altele”. Litigiile dintre autorităţi şi particulari le reprezintă aproape toate cauzele penale (în care părţi sunt Statul Român şi persoanele trimise în judecată), cauzele contravenţionale (în cadrul cărora una dintre părţi este o autoritate a statului care aplică sancţiunea contravenţională contestată), litigiile de asigurări sociale (în cadrul cărora una dintre părţi este Casa Judeţeană de Pensii) şi litigiile de muncă dintre personalul bugetar şi instituţiile în care îşi desfăşoară activitatea.
JA – I.C.
Citiți principiile noastre de moderare aici!